没交车位费不让进小区是否合法，需根据具体情况来判断，一般而言，若车位属于业主共有或业主享有合法使用权，物业公司的行为通常不合法。以下是对此问题的详细分析：

一、法律依据与车位性质

1. 《中华人民共和国民法典》第二百七十四条：建筑区划内的道路，属于业主共有（但属于城镇公共道路的除外）。建筑区划内的绿地，属于业主共有（但属于城镇公共绿地或者明示属于个人的除外）。建筑区划内的其他公共场所、公用设施和物业服务用房，属于业主共有。这意味着，如果车位是小区内的公共停车位，那么它应归全体业主所有，物业公司无权以未交车位费为由拒绝业主进入小区。

2. 产权车位与人防车位：如果小区内存在产权车位或人防车位，其使用和管理应遵循相关法律法规及合同约定。但即便如此，物业公司也不能简单地以未交车位费为由拒绝业主进入小区，除非合同中有明确且合法的约定。

二、物业服务合同与管理权限

1. 物业服务合同：物业服务合同是业主与物业公司之间约定服务内容和费用的法律文件。除非合同中明确约定了未交车位费时物业公司有权限制车辆进入，并且该约定不违反法律法规的强制性规定，否则物业公司无权采取此措施。

2. 管理权限与责任：物业公司作为小区的管理方，有责任维护小区的秩序和安全，但无权超越法律法规和合同约定的范围行使权力。以车位问题为由拒绝业主进入小区，既可能违反了法律法规的规定，也损害了业主的合法权益。

三、实际情况与合理解决方案

1. 车位紧张问题：在车位紧张的情况下，物业公司应积极采取措施加以解决，如优化停车资源配置、加强停车管理等，而不是简单地限制未交车位费的业主进入小区。

2. 业主权益保护：业主作为小区的一员，享有合法的通行权利。物业公司不得以车位问题为由侵犯业主的这一基本权利。如果物业公司采取了不合理的限制措施，业主有权通过法律途径维护自己的权益。

四、应对措施与建议

1. 协商沟通：首先，业主可以尝试与物业公司进行友好协商，指出其行为的不当之处，并要求其停止不合理限制。

2. 向业主委员会反映：如果协商无果，业主可以向业主委员会寻求帮助，由其出面协调解决。业主委员会作为业主的代表机构，有责任维护业主的合法权益。

3. 投诉与法律途径：若上述方式均无法解决问题，业主可以向当地房地产管理部门投诉，或通过诉讼、仲裁等法律手段维护自己的合法权益。

总结来说，没交车位费不让进小区是否合法，取决于车位的性质、物业服务合同的约定以及物业公司的管理权限。在大多数情况下，如果车位属于业主共有或业主享有合法使用权，物业公司的行为通常是不合法的。业主在面对此类情况时，应了解自己的权益和法律法规的规定，采取合理合法的措施维护自己的利益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。