我国刑事非法证据排除规则的核心在于，通过排除非法取得的证据，保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，确保司法公正。以下是对该规则的详细解释：
一、非法证据排除规则的定义与目的
非法证据排除规则，是指在刑事诉讼中，对于以非法方法收集的证据，应当予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。这一规则的目的在于防止司法机关滥用权力，侵犯公民的合法权益，确保刑事诉讼的公正性和合法性。
二、非法证据的范围
根据我国相关法律法规及司法实践，非法证据主要包括以下几类：
采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述：刑讯逼供是指司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者变相肉刑，逼取供述的行为。这种供述由于是在非法压力下作出的，因此不具有合法性，应当予以排除。
采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述：与刑讯逼供类似，如果证人或被害人的证言或陈述是在暴力、威胁等非法方法下作出的，同样不具有合法性，应当予以排除。
收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，且不能补正或者作出合理解释的：这主要指的是在收集物证、书证过程中，如果违反了法定程序，如未依法出示搜查证、扣押证等，且这种违反程序的行为可能严重影响司法公正，同时无法补正或作出合理解释的，那么这些物证、书证也应当予以排除。
三、非法证据排除规则的适用程序
申请排除：在刑事诉讼过程中，犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人、诉讼代理人有权向人民法院提出排除非法证据的申请。申请时应当提供相关线索或者材料，如涉嫌非法取证的人员、时间、地点、方式、内容等。
审查与调查：人民法院对排除非法证据的申请，应当进行审查。必要时，可以通知有关侦查人员或者其他人员出庭说明情况。人民法院也可以依职权对证据收集的合法性进行调查核实。
决定与排除：经审查，确认存在非法取证行为的，人民法院应当依法排除相关证据。对于无法排除合理怀疑的，也不能作为定案的根据。
四、非法证据排除规则的意义与影响
保障人权：非法证据排除规则的实施，有效防止了司法机关滥用权力，侵犯公民的合法权益，特别是保障了犯罪嫌疑人、被告人的基本人权。
促进司法公正：通过排除非法证据，确保了刑事诉讼的公正性和合法性，提高了司法裁判的公信力和权威性。
推动法治建设：非法证据排除规则是法治建设的重要组成部分，它的实施有助于推动我国刑事诉讼制度的完善和发展，促进法治社会的建设。
五、实际案例与启示
在实际案例中，非法证据排除规则的应用屡见不鲜。例如，在某些案件中，犯罪嫌疑人、被告人提出其供述是在刑讯逼供下作出的，人民法院经过审查确认后，依法排除了这些供述，并最终作出了公正的判决。这些案例启示我们，非法证据排除规则的实施对于保障司法公正、维护人权具有重要意义。
如果您在刑事案件中遇到非法证据排除相关的问题，或者对刑事诉讼程序有任何疑问，都可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。