结论概述：在事没办成且钱已全部退还的情况下，对方仍要求赔偿，这主要取决于双方之间的合同约定以及实际损失情况。以下是从不同角度对此问题的详细分析。

1. 合同约定角度：

   • 合同条款：首先，需要仔细审查双方签订的合同或协议，看其中是否有关于未办成事项时赔偿责任的明确约定。如果合同中有明确条款规定，在特定情况下（如事未办成）需支付赔偿金，那么对方的要求可能具有合同依据。
   • 违约责任：若合同中规定了违约责任，且你的行为或未履行义务构成了违约，那么根据合同约定，你可能需要承担一定的赔偿责任。但在此案例中，由于钱已全部退还，这可能被视为对违约的一种补救措施，具体还需看合同如何约定。

2. 实际损失角度：

   • 对方损失：即使合同中没有明确约定赔偿责任，如果对方能证明因你的行为或未履行义务而遭受了实际损失，他们仍有权要求赔偿。这通常要求对方提供充分的证据来证明其损失，如额外的费用支出、收入减少等。
   • 赔偿范围：赔偿的范围通常限于对方因你的违约行为而遭受的实际损失，且不应超过违约方在订立合同时预见到或应当预见到的因违约可能造成的损失。

3. 法律原则角度：

   • 公平原则：在处理此类纠纷时，法院或仲裁机构会考虑公平原则，确保双方的权利和义务得到平衡。如果对方的要求显然不合理或过高，法院或仲裁机构可能会进行调整。
   • 诚实信用原则：双方在合同履行过程中应遵循诚实信用原则。如果你已积极采取措施补救（如全额退款），且对方未能证明其遭受了额外损失，那么对方的要求可能缺乏合理性。

4. 建议与行动：

   • 沟通协商：首先，建议与对方进行沟通协商，了解他们要求赔偿的具体原因和依据，并尝试达成一个双方都能接受的解决方案。
   • 法律途径：如果沟通协商无果，且你认为对方的要求缺乏合理性或合同依据，你可以考虑通过法律途径解决纠纷。这可能包括提起诉讼或申请仲裁等。
   • 保留证据：在整个过程中，务必保留好所有与合同履行、退款以及对方要求赔偿相关的证据，以备不时之需。

总结与进一步思考：在处理此类合同纠纷时，关键在于仔细审查合同条款、评估对方实际损失，并遵循公平和诚实信用原则。如果对方的要求缺乏合理性或合同依据，你有权拒绝并寻求法律途径解决纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。