在双方骑电动车相撞的事故中，责任的划分需依据事故发生的原因、现场证据、当事人的陈述以及相关法律法规进行综合判断，无法直接给出谁负全责或主要责任的结论。不过，我可以从几个常见角度为你详细分析责任划分的可能情况：
一、事故发生的原因
交通规则违反情况：
- 如果一方存在闯红灯、逆行、超速行驶、违规变道等违反交通规则的行为，且这些行为与事故发生存在直接因果关系，那么该方通常需要承担主要责任或全部责任。例如，若一方电动车闯红灯与另一方正常行驶的电动车相撞，闯红灯的一方很可能被认定为全责。
- 如果双方都存在违反交通规则的行为，但一方的过错行为对事故发生的作用更大，那么该方可能承担主要责任，另一方承担次要责任。
双方注意义务履行情况：
- 如果一方未尽到合理观察注意义务，如未注意前方路况或未保持安全距离，导致碰撞发生，那么该方可能需要承担一定责任。例如，若一方电动车因未保持安全距离而追尾另一方电动车，追尾方可能需承担责任。
其他特殊情况：
- 如果一方存在故意行为，如故意碰撞另一方电动车，那么故意方将承担全部责任。
- 如果事故是由于不可抗力因素导致，如自然灾害或不可预见的道路突发状况，双方可能都不承担责任或根据具体情况分担责任。不过，这种情况在电动车相撞事故中较为罕见。
二、现场证据
- 现场刹车痕迹、散落物等物理证据对于判断双方的行驶状态和事故发生的瞬间情况至关重要。例如，如果一方电动车的刹车痕迹明显且较长，可能表明该方在事故发生前已采取制动措施，这有助于减轻其责任。
- 如果有现场监控录像或目击者证言等证据，这些证据将更直接地反映事故发生的经过和双方的责任情况。
三、当事人的陈述
- 双方对事故经过的描述需结合其他证据进行综合判断。当事人的陈述应当真实、客观，并与其他证据相互印证。如果一方陈述与事实不符或存在矛盾点，那么其陈述的可信度将降低，可能影响责任划分。
四、法律依据
- 根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条，因一方当事人的过错导致道路交通事故的，该方承担全部责任；因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。
五、责任认定流程
- 交通管理部门调查：事故发生后，公安机关交通管理部门会进行现场勘查、收集证据，并听取当事人的陈述。
- 综合判断：交通管理部门会根据收集到的证据和法律规定，对事故责任进行综合判断。
- 出具责任认定书：交通管理部门会出具交通事故责任认定书，明确双方的责任比例。
- 异议处理：如果双方对责任认定存在异议，可以通过法律途径提出复议或诉讼。
建议：在事故发生后，双方应立即停车并保护现场，及时报警并救治伤员。同时，积极配合交警的调查工作，提供真实、客观的陈述和证据。如果双方对责任划分存在争议或无法协商解决，可以寻求我的帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。