挂靠和转包在法律上有明显的区别，主要体现在定义、法律关系、责任承担以及法律后果等方面。以下是对这两者的详细解释：
一、定义
挂靠：通常指的是一个不具备特定资质条件的主体（挂靠人），通过借用、租用、联营等名义，使用有资质的单位（被挂靠人）的名义和资质，去承接并从事经营活动的行为。在挂靠关系中，挂靠人往往以被挂靠人的名义进行活动，但实际的经济利益和风险由挂靠人承担。
转包：则是指承包人在承包工程后，又将其承包的工程建设任务转让给第三人（转承包人），转让人退出承包关系，受让人成为承包合同的另一方当事人的行为。在转包关系中，原承包人（转让人）将工程全部或部分转让给第三人，自己不再参与工程的实际施工和管理。
二、法律关系
挂靠：涉及挂靠人与被挂靠人之间的内部关系，以及他们与外部第三方（如发包人、供应商等）的关系。挂靠关系往往基于双方的协议或合同，但这种协议或合同可能因违反法律法规的强制性规定而无效。
转包：则主要涉及原承包人与转承包人之间的法律关系，以及他们与发包人之间的关系。转包行为通常也违反了法律法规的强制性规定，如《建筑法》中明确禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人。
三、责任承担
挂靠：在挂靠关系中，如果挂靠人以被挂靠人的名义进行活动并造成他人损害，被挂靠人可能需要承担连带责任。这是因为被挂靠人允许挂靠人使用其名义和资质，从而在一定程度上对挂靠人的行为负有监督和管理责任。
转包：在转包关系中，如果转承包人因施工问题造成他人损害，原承包人（转让人）也可能需要承担连带责任。这是因为原承包人作为工程的初始承包人，对工程的整体质量和安全负有最终责任。同时，转包行为本身也可能导致原承包人面临行政处罚等法律后果。
四、法律后果
挂靠：挂靠行为可能因违反法律法规的强制性规定而被认定为无效。此外，挂靠人和被挂靠人还可能面临行政处罚、民事赔偿等法律后果。例如，如果挂靠人以被挂靠人的名义进行欺诈活动，被挂靠人可能需要承担相应的法律责任。
转包：转包行为同样可能因违反法律法规的强制性规定而被认定为无效。转包人不仅可能面临行政处罚，还可能因转包行为导致工程质量问题而承担民事赔偿责任。在极端情况下，转包行为甚至可能构成犯罪，如重大责任事故罪等。
总结与建议：
挂靠和转包在定义、法律关系、责任承担以及法律后果等方面都存在明显的区别。在实际操作中，无论是挂靠还是转包，都可能因违反法律法规的强制性规定而面临严重的法律后果。因此，我建议相关主体在从事经营活动时，应严格遵守法律法规的规定，避免涉及挂靠和转包等违法行为。如果遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。