挂靠和违法转包在法律上有明显的区别，主要体现在行为主体、行为性质、法律后果等方面。以下是对这两者的详细解释：
一、行为主体与关系
挂靠：
- 行为主体：通常涉及两个主体，即挂靠方和被挂靠方。挂靠方往往是没有相应资质或资质不足的实际施工人或经营者，而被挂靠方则是具有相应资质的企业或单位。
- 关系：挂靠方以被挂靠方的名义进行经营活动或施工，被挂靠方则收取一定的管理费或挂靠费。这种关系往往基于双方的协议或合同，但可能并不完全符合法律法规的规定。
违法转包：
- 行为主体：主要涉及转包方和受包方。转包方通常是具有相应资质的承包商或建设单位，而受包方则可能是没有相应资质或资质不足的单位或个人。
- 关系：转包方将其承包的工程或项目全部或部分转包给受包方进行施工或经营。这种转包行为往往违反了法律法规或合同约定，因此被视为违法。
二、行为性质
挂靠：
- 性质：挂靠行为往往被视为一种变相的借用资质或名义的行为。它可能涉及欺诈、虚假陈述等不正当手段，以获取不应得的商业机会或利益。
- 法律评价：挂靠行为在法律上通常被视为违法行为，因为它违反了市场准入、公平竞争等法律原则，也可能损害消费者的合法权益。
违法转包：
- 性质：违法转包行为则是一种违反合同约定或法律法规的转包行为。它可能涉及对工程质量的忽视、对施工安全的漠视等严重问题。
- 法律评价：违法转包行为在法律上同样被视为违法行为，因为它破坏了建筑市场的正常秩序，损害了其他合法承包商的利益，也可能对工程质量造成严重影响。
三、法律后果
挂靠：
- 行政责任：挂靠方和被挂靠方可能面临行政处罚，如罚款、吊销资质证书等。
- 民事责任：如果挂靠行为导致第三方受损，挂靠方和被挂靠方可能需要承担连带赔偿责任。
- 刑事责任：在极端情况下，如果挂靠行为涉及犯罪（如诈骗、行贿等），相关责任人可能面临刑事追究。
违法转包：
- 行政责任：转包方和受包方同样可能面临行政处罚，如罚款、责令改正、吊销资质证书等。
- 民事责任：违法转包行为可能导致合同无效，转包方和受包方可能需要承担因合同无效而产生的民事责任，如赔偿损失等。
- 刑事责任：如果违法转包行为涉及重大安全事故或其他严重后果，相关责任人可能面临刑事追究。
四、实际案例与区别
- 挂靠案例：某无资质的施工队通过挂靠某有资质的建筑公司，以该公司的名义承接了一个工程项目。在施工过程中，由于施工队的技术和管理水平不足，导致工程质量出现问题。此时，被挂靠的建筑公司可能需要与施工队共同承担责任。
- 违法转包案例：某建筑公司承接了一个工程项目后，未经业主同意，擅自将部分工程转包给了一个无资质的施工队。在施工过程中，由于施工队的安全措施不到位，导致发生安全事故。此时，转包的建筑公司需要承担主要责任。
从这两个案例可以看出，挂靠和违法转包虽然都涉及非法行为，但它们的主体、性质和法律后果有所不同。挂靠主要涉及借用资质或名义的问题，而违法转包则主要涉及违反合同约定或法律法规的转包行为。
如果您在实务中遇到了挂靠或违法转包的问题，或者对这两者的区别还有疑问，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供更详细、更专业的法律建议。