非法行医与销售假药并不构成想象竞合。以下是对这一问题的详细分析：
一、想象竞合的定义
想象竞合，又称想象的数罪、观念的竞合，是指一个行为触犯了数个罪名的情况。在想象竞合中，行为人只实施了一个行为，但这一行为在法律上却符合多个犯罪的构成要件，从而触犯了多个罪名。
二、非法行医与销售假药的犯罪构成
非法行医罪：根据《中华人民共和国刑法》第三百三十六条，非法行医罪是指未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的行为。其犯罪构成主要包括：主体是未取得医生执业资格的人；主观方面是故意；客观方面是实施了非法行医的行为，且情节严重；客体是国家对医疗卫生工作的管理制度和公共卫生。
销售假药罪：根据《中华人民共和国刑法》第一百四十一条，销售假药罪是指销售者违反国家药品管理法规，销售假药，足以危害人体健康的行为。其犯罪构成主要包括：主体是一般主体；主观方面是故意；客观方面是实施了销售假药的行为，且足以危害人体健康；客体是国家对药品的管理制度和公民的健康权利。
三、非法行医与销售假药不构成想象竞合的原因
行为性质不同：非法行医主要涉及的是未取得医生执业资格而进行医疗活动的行为，而销售假药则主要涉及的是销售假冒伪劣药品的行为。这两种行为在性质上存在明显差异，不属于同一行为触犯多个罪名的情况。
犯罪构成要件不同：非法行医罪和销售假药罪在犯罪构成要件上也有显著差异。非法行医罪要求行为人未取得医生执业资格，而销售假药罪则不要求行为人具备特定的资格或身份。此外，两罪在客观方面的表现也不同，非法行医罪主要表现为进行医疗活动，而销售假药罪则主要表现为销售假药。
法律后果不同：非法行医罪和销售假药罪在法律后果上也有所不同。非法行医罪可能面临有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑罚；而销售假药罪则可能面临更严厉的刑罚，包括有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处或者单处罚金或者没收财产。
四、特殊情况下的处理
虽然非法行医与销售假药一般不构成想象竞合，但在某些特殊情况下，如果行为人既实施了非法行医行为，又销售了假药，且这两个行为之间存在密切的关联或交叉，那么可能会根据具体情况进行数罪并罚或者按照重罪处罚。然而，这并不意味着非法行医与销售假药就构成了想象竞合，而是根据具体案情和法律规定进行的特殊处理。
总结：非法行医与销售假药并不构成想象竞合。它们在行为性质、犯罪构成要件和法律后果等方面都存在显著差异。如果在实际案件中遇到类似情况，建议直接向我咨询，以便根据具体案情和法律规定进行准确分析和处理。