父子间的债务关系在法律上并不当然成立，其是否成立取决于具体情形和法律规定。以下是对此问题的详细分析：
一、一般原则：债务关系的相对性
独立性原则：
- 父与子是两个独立的民事主体，他们的财产和债务是相互独立的。根据《民法典》的规定，父亲的债务不应由子女来承担，除非存在特定的法律关系或约定。
无“父债子偿”条文：
- 《民法典》中并未规定“父债子偿”的条文，这进一步确认了父子间债务的独立性。债权债务关系具有相对性，通常仅对特定的债权人和债务人产生法律效力。
二、特殊情况下的债务承担
子女继承父亲遗产：
- 根据《民法典》第一千一百六十一条，如果子女继承了父亲的遗产，他们有义务在继承遗产的实际价值范围内偿还父亲生前的债务。
- 示例：若父亲去世时留下50万元遗产及30万元债务，子女选择继承则需用遗产偿还债务；若债务超出遗产价值，子女无法定偿还义务，除非自愿。
子女作为担保人：
- 如果子女为父亲的债务提供了担保（如保证、抵押、质押等），在父亲不能按时偿还债务时，子女需按担保合同约定承担相应责任。
- 保证担保示例：子女为一般保证人时，需在父亲经强制执行后仍不能履行债务时承担责任；若为连带责任保证人，债权人可直接要求子女偿还债务。
债务属于家庭共同债务：
- 若父亲所欠债务用于家庭共同生活或共同经营，属于家庭共同债务，子女作为家庭成员也需承担偿还责任。
- 示例：父亲以家庭名义借款用于共同经营的生意，且生意收益供家庭使用，子女可能需与父亲共同偿还债务。
恶意转移财产：
- 特殊情况下，如债权人能证明父母将财产转移给子女以逃避债务，子女可能在转移的财产范围内承担清偿责任。这基于债权人权益保护和防止恶意逃债的法律原则，而非“父债子偿”。
三、法律限制与例外
放弃继承权：
- 如果子女选择放弃继承父母的遗产，那么他们通常也无需承担父母的债务。这是法律赋予继承人的一项权利，旨在尊重个人的意愿和选择。
非法债务不受保护：
- 对于赌博等非法活动产生的债务，法律不予保护。因此，即使存在“父债子偿”的观念，子女也没有法律义务去偿还这类非法债务。
四、建议与总结
- 建议：在处理父子间债务关系时，应首先明确债务的性质和来源，以及是否存在特定的法律关系或约定。如果涉及继承、担保或家庭共同债务等特殊情况，应咨询专业律师以获取准确的法律意见。
- 总结：父子间的债务关系在法律上并不当然成立，而是取决于具体情形和法律规定。在处理相关问题时，应综合考虑各种因素，并依据相关法律法规作出判断。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。