复印件加原件照片在大多数情况下并不具备与原件同等的法律效力，但在特定条件下，可以作为辅助证据使用。以下是对这一问题的详细解释：

1. 法律效力概述：

   • 原件是法律上最为认可的证据形式，因为它直接反映了原始的事实状态，具有最高的证明力。
   • 复印件，作为原件的复制品，其证明力通常较弱，因为它可能存在被篡改或伪造的风险。
   • 原件照片，虽然能展示原件的外观，但同样存在被篡改或伪造的可能性，且照片本身无法直接证明原件的真实性和完整性。

2. 复印件的法律效力：

   • 在一般情况下，复印件不能单独作为认定案件事实的依据，除非对方当事人在诉讼过程中明确表示认可其真实性，或者有其他证据能够佐证复印件的真实性。
   • 如果复印件能够与其他证据相互印证，形成完整的证据链，那么其证明力可能会得到增强。

3. 原件照片的法律效力：

   • 原件照片同样不能单独作为认定案件事实的依据。它更多地是作为一种辅助证据，用于展示原件的外观或某些特定信息。
   • 在某些情况下，如果原件照片能够清晰地展示原件的关键信息，并且与其他证据相互印证，那么它可能对案件的审理产生一定影响。但即便如此，其证明力仍然远低于原件本身。

4. 特定条件下的法律效力：

   • 在某些特定情况下，如原件遗失或无法获取时，复印件加原件照片可能作为辅助证据被法院采纳。但这需要满足一定的条件，如复印件和照片必须真实、完整，且能够与其他证据相互印证。
   • 此外，如果双方当事人在合同中明确约定了复印件加原件照片的法律效力，或者在某些行业惯例中认可了这种证据形式，那么它们也可能在特定范围内具有法律效力。

5. 法律建议：

   • 在处理合同纠纷等法律事务时，应尽可能获取并保存原件作为证据。如果确实无法获取原件，应尽量通过其他方式（如公证、见证等）来增强复印件或照片的证明力。
   • 在签订合同时，可以明确约定证据的形式和效力，以避免未来可能出现的纠纷。

举例说明：假设甲乙双方签订了一份合同，但甲方在诉讼中只提供了合同的复印件和原件照片作为证据。如果乙方对复印件和照片的真实性提出异议，且没有其他证据能够佐证其真实性，那么法院可能不会采纳这些证据。相反，如果甲方能够提供原件或者通过其他方式（如公证）证明了复印件和照片的真实性，并且这些证据与案件事实相互印证，那么法院可能会采纳这些证据作为认定案件事实的依据。

综上所述，复印件加原件照片在大多数情况下并不具备与原件同等的法律效力，但在特定条件下可以作为辅助证据使用。在处理法律事务时，应尽可能获取并保存原件作为证据，并明确约定证据的形式和效力。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。