关于借条协商还本金是自己协商还是找人协商的问题，结论前置如下：
优先建议自行协商：在大多数情况下，如果双方关系尚可，且债务金额、还款期限等关键条款无争议，自行协商是更为高效、成本更低的方式。自行协商有助于维护双方关系，减少不必要的法律纠纷和费用支出。
特定情况下可考虑找人协商：若自行协商存在困难，如债务人拒绝沟通、对还款条款存在严重分歧，或者债权人担心自行协商可能损害自身权益时，可以考虑寻求第三方协助协商。这里的“找人协商”可以包括聘请律师、调解员或通过相关机构（如消费者协会、金融调解组织等）进行调解。
详细分析如下：
自行协商
优势：
- 成本低：无需支付额外的法律服务费用或调解费用。
- 效率高：双方直接沟通，可以更快地达成共识。
- 关系维护：对于关系较为密切的双方，自行协商有助于维护和谐关系。
注意事项：
- 确保条款明确：在协商过程中，应确保还款金额、期限、方式等关键条款明确无误，并最好以书面形式记录下来，以避免未来可能出现的纠纷。
- 保留证据：在协商过程中，应保留好所有相关的沟通记录、转账凭证等证据，以备不时之需。
找人协商
优势：
- 专业性强：律师或调解员具备专业的法律知识和调解技巧，能够更有效地推动协商进程。
- 中立性：第三方调解员通常能够保持中立立场，有助于双方达成公平合理的协议。
- 强制力：如果通过法律途径（如诉讼）进行协商，最终达成的调解协议或判决具有法律强制力，能够确保债务得到履行。
适用情况：
- 债务人拒绝沟通：当债务人拒绝与债权人进行任何形式的沟通时，寻求第三方协助可能是唯一的选择。
- 条款存在严重分歧：如果双方对还款金额、期限等关键条款存在严重分歧，且无法通过自行协商解决时，可以考虑聘请律师或调解员进行协助。
- 债权人担心权益受损：如果债权人担心自行协商可能损害自身权益（如债务人可能利用协商过程进行欺诈或逃避债务）时，寻求专业法律帮助是明智之举。
注意事项：
- 选择合适的第三方：在选择律师或调解员时，应确保其具备相关的专业资质和经验，并能够提供中立、公正的服务。
- 了解费用：在聘请律师或调解员之前，应了解其服务费用及支付方式，以避免未来可能出现的费用纠纷。
总结与建议：
在处理借条协商还本金的问题时，应优先考虑自行协商。如果自行协商存在困难或无法达成共识时，可以考虑寻求第三方协助协商。无论选择哪种方式，都应确保协商过程合法、合规，并保留好所有相关的证据和记录。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。