在这个情境中，双方可能都需要承担一定的责任，但具体谁的责任大一点，需要依据实际情况和双方的过错程度来判断。以下是从不同角度进行的分析：
一、法律责任的基本原则
在侵权损害（人格权）领域，法律责任的基本原则是“过错责任原则”，即谁有过错，谁就应当承担相应的法律责任。过错包括故意和过失两种形式。在这个案例中，“先骂人”可能构成对他人人格权的侵犯（如名誉权），而“后被打”则是对方可能实施的侵权行为（如身体权、健康权）。
二、双方行为的分析
先骂人的一方：
- 过错：骂人行为显然具有过错，它侵犯了对方的人格权，可能构成侮辱或诽谤。
- 责任：根据过错责任原则，先骂人的一方应当对其骂人行为承担法律责任，包括可能面临的民事赔偿（如精神损害赔偿）和行政处罚（如治安管理处罚）。
后被打的一方（即被打者，但在此情境下为反击者）：
- 过错：虽然被打者在先被骂的情况下可能感到愤怒和受辱，但使用暴力进行反击同样构成过错。暴力行为侵犯了对方的人身权利，可能构成故意伤害。
- 责任：被打者（反击者）需要对其暴力行为承担法律责任，这同样包括民事赔偿（如医疗费用、误工费等）和可能的刑事责任（如故意伤害罪，取决于伤害程度）。
三、责任大小的判断
- 过错程度：在判断双方责任大小时，法院会考虑双方的过错程度。如果骂人行为较为轻微，而暴力反击行为较为严重，那么反击者的责任可能会更大。反之，如果骂人行为极其恶劣，对被打者造成了严重的精神损害，那么骂人者的责任也可能会相应增大。
- 因果关系：法院还会考虑双方行为之间的因果关系。即，被打者的反击行为是否是由骂人行为直接引发的，以及反击行为的程度是否超出了必要的限度。
- 具体情况：具体责任大小还需根据案件的具体情况来判断，如双方的行为方式、伤害程度、是否存在预谋或挑衅等。
四、法律建议
- 对于先骂人的一方：应当认识到骂人行为的违法性，尊重他人的人格权，避免使用侮辱性或诽谤性的语言。
- 对于后被打的一方：在面对侮辱或诽谤时，应当保持冷静，通过合法途径维护自己的权益，如向公安机关报案、提起民事诉讼等，而不是使用暴力进行反击。
- 对于双方：如果发生纠纷，建议尽快寻求法律援助或咨询专业律师，以便更好地了解自己的权利和义务，以及可能面临的法律责任。
总结来说，在这个案例中，双方可能都需要承担一定的责任。具体谁的责任大一点，需要根据双方的过错程度、因果关系以及案件的具体情况来判断。如果面临类似情况，建议尽快咨询专业律师以获取更具体的法律建议。