在侵权案件中，鉴定费的承担问题需根据具体情况来确定，以下是一些常见的情况和原则：

1. 预先支付原则：

   • 在诉讼过程中，因鉴定发生的费用通常由申请鉴定方先行垫付。这是为了确保鉴定程序的顺利进行，防止因费用问题而延误诉讼进程。例如，如果原告为了证明自己的损失程度而申请了鉴定，那么原告需要先支付鉴定费用。

2. 败诉方承担原则：

   • 鉴定费属于诉讼费用范畴，案件经过审理后，原则上由败诉方承担鉴定费。这体现了法律对诉讼责任的分配，即败诉方因其过错导致纠纷产生及鉴定程序启动，应承担相应的费用。比如，如果法院最终判决被告败诉，那么被告需要承担原告之前垫付的鉴定费用。

3. 按责任比例分担原则：

   • 当双方都有责任时，法院会根据双方的过错程度、责任大小等因素，按照一定比例来确定双方分担鉴定费。例如，如果法院认为原告和被告对纠纷的产生都有责任，且责任比例分别为30%和70%，那么鉴定费用也可能按照这个比例来分担。

4. 特殊情形下的鉴定费承担：

   • 保险事故情形：根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，在保险事故中，为查明和确定保险事故的性质、原因以及保险标的的损失程度所支付的必要且合理的鉴定费用，应由保险人承担。这意味着，如果侵权案件涉及保险事故，且鉴定费用是为了查明保险事故的相关情况而产生的，那么这部分费用应由保险公司承担。
   • 合同约定情形：如果双方在合同中对鉴定费的承担有明确约定，且该约定不违反法律法规强制性规定，那么应按照合同约定来确定承担方。这体现了合同自由原则，即双方可以在合同中自由约定各自的权利和义务。

在实际操作中，还需要注意以下几点：

• 鉴定费用的具体金额：财产损失鉴定费的具体金额没有固定标准，它取决于多种因素，如鉴定的财产类型、复杂程度、鉴定机构的收费标准等。因此，在实际操作中，需要依据具体情况进行评估。
• 支付方式：鉴定费用一般应在鉴定机构出具鉴定报告或发票后支付。支付时应确保资金安全，并保留好相关凭证，以便后续可能的诉讼或协商中使用。

举例说明：

假设在一起交通事故中，原告认为被告应承担全部责任，并申请了车辆损失鉴定。在鉴定过程中，原告先垫付了鉴定费用。最终，法院判决被告承担全部责任，那么被告需要承担原告之前垫付的鉴定费用。如果法院认为双方都有责任，并按照一定比例分担责任，那么鉴定费用也将按照这个比例来分担。

总结与建议：

侵权案件中的鉴定费承担问题是一个复杂而具体的问题，需要根据案件的具体情况、法律规定以及合同约定等因素来综合确定。如果你面临类似的法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和帮助。