开庭后双方协商未果，案件是否会再次开庭，这主要取决于案件的具体情况以及法院的审理安排。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 案件是否需要进一步审理：

   • 如果在首次开庭后，法院认为案件事实尚未完全查清，或者双方争议焦点仍需进一步审理，那么法院很可能会安排再次开庭，以便更全面地了解案情，确保判决的公正性和准确性。
   • 例如，在涉及复杂经济纠纷或房产纠纷的案件中，可能需要多次开庭来审查证据、听取双方陈述和辩论。

2. 双方是否提出新的证据或请求：

   • 如果在首次开庭后，任何一方提出了新的证据或请求，法院通常需要再次开庭来审查这些新证据或考虑这些新请求。
   • 例如，一方可能在首次开庭后发现了新的关键证据，或者提出了反诉请求，这些都需要法院再次开庭来处理。

3. 法院的审理进度和安排：

   • 法院的审理进度和安排也会影响是否再次开庭。如果法院案件较多，审理进度较慢，那么可能需要更长时间来安排再次开庭。
   • 反之，如果法院审理进度较快，且案件事实相对清楚，那么可能不需要再次开庭即可作出判决。

4. 法律程序的要求：

   • 根据法律程序的要求，某些类型的案件可能需要经过多次开庭才能作出最终判决。例如，在涉及重大经济利益的纠纷中，为了保障双方的合法权益，法院可能会安排多次开庭来确保审理的公正性和全面性。

针对您的情况，我建议您：

• 保持与法院的沟通：及时了解案件的审理进度和安排，以便做好相应的准备。
• 准备相关证据和材料：如果案件需要再次开庭，您应提前准备好相关证据和材料，以便在开庭时充分展示自己的观点和诉求。
• 咨询专业意见：如果您对案件的审理过程或结果有任何疑问或担忧，可以随时向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见和建议。

总之，开庭后双方协商未果并不意味着案件一定会再次开庭，这取决于案件的具体情况以及法院的审理安排。如果您有任何法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。