在父亲存在赌博行为的情况下，孩子的抚养权归属并非仅由这一因素决定，而是需要综合考量多方面因素后，由法院根据孩子的最佳利益原则来判定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 赌博行为对抚养权判定的影响：

   • 赌博行为本身并不直接决定抚养权的归属，但它可能作为评估父亲抚养能力和抚养环境的一个负面因素。法院在判决抚养权时，会重点考虑父母双方的抚养条件，包括经济能力、生活环境、教育背景、性格品质以及与孩子的感情联系等。
   • 如果父亲的赌博行为严重到影响了其经济状况、生活稳定性或对孩子的关爱与照顾，那么这将对父亲争取抚养权产生不利影响。法院可能会认为，这样的环境不利于孩子的健康成长。

2. 其他影响抚养权判定的因素：

   • 孩子的年龄与意愿：对于年满一定年龄（通常为8周岁或根据当地法院的具体规定）的孩子，法院会考虑其意愿。如果孩子明确表示愿意与母亲生活，且母亲具备抚养条件，那么法院可能会倾向于将抚养权判给母亲。
   • 父母双方的抚养条件：法院会评估父母双方的经济能力、居住条件、教育背景等，以确定哪一方更能为孩子提供稳定、健康的生活环境。
   • 孩子的特殊需求：如果孩子有特殊的医疗、教育或心理需求，法院会考虑哪一方更能满足这些需求。

3. 法律原则与实务操作：

   • 最佳利益原则：法院在判决抚养权时，始终遵循孩子的最佳利益原则。这意味着法院会优先考虑孩子的身心健康、教育发展以及情感需求。
   • 实务操作中的灵活性：虽然法律原则明确，但实务操作中法院会根据具体情况进行灵活判断。例如，如果父亲虽然存在赌博行为，但已经积极改正并表现出强烈的抚养意愿，且其他抚养条件也较为优越，那么法院仍有可能将抚养权判给父亲。

4. 建议与行动指南：

   • 对于父亲：如果希望争取抚养权，应积极改正赌博行为，展示稳定的收入来源和良好的生活环境，同时加强与孩子的感情联系。
   • 对于母亲：如果担心父亲的赌博行为对孩子产生不利影响，可以收集相关证据（如赌博记录、债务证明等），并在诉讼中向法院展示，以支持自己的抚养权主张。
   • 双方共同：无论抚养权最终判给哪一方，父母双方都应保持沟通与合作，共同为孩子的成长创造良好环境。

总结来说，父亲存在赌博行为并不直接决定抚养权的归属，而是需要综合考量多方面因素。如果您或您身边的人正面临此类问题，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更详细的法律建议。