结论：受到行政处罚后，一般仍然可以参加选举，但具体能否当选需结合行政处罚的性质、严重程度以及相关法律法规和地方性规定综合判断。

详细分析：

1. 选举权与被选举权的基本原则：

   • 根据《中华人民共和国宪法》第三十四条，年满十八周岁的公民，除依法被剥夺政治权利者外，均享有选举权和被选举权。行政处罚并不等同于剥夺政治权利，因此，一般情况下，受过行政处罚的人仍然保留有参加选举的法律资格。

2. 行政处罚的性质与影响：

   • 行政处罚是行政机关对违反行政管理秩序的行为主体实施的惩戒，主要形式包括罚款、警告、没收违法所得等。它不同于刑事处罚，不直接涉及政治权利的剥夺。
   • 然而，行政处罚的记录可能会在某种程度上影响公众对候选人的评价，特别是在涉及道德、诚信等方面的行政处罚时，可能会对候选人的形象产生负面影响。

3. 具体选举场景下的考量：

   • 人大代表选举：除了满足基本的选举权和被选举权条件外，成为人大代表还需满足一系列特定条件，如国籍要求、民事行为能力、行为特质等。行政处罚本身并不直接构成当选人大代表的障碍，但若行政处罚涉及严重违法违规或道德败坏，可能会影响候选人的当选。
   • 村干部选举：根据《中华人民共和国村民委员会组织法》，年满十八周岁的村民，除依法被剥夺政治权利者外，均享有选举权和被选举权。因此，单纯的行政处罚并不直接导致选举权的丧失。但同样，若行政处罚涉及严重问题，且当地有相关法律法规或规定对此类情况作出特别限制时，受处罚者的参选资格可能会受到影响。
   • 其他选举场景：如政协委员的推选等，也需综合考虑候选人的政治素质、社会贡献、代表性等多方面因素，以及行政处罚的性质和严重程度。

4. 综合判断与实际操作建议：

   • 在具体判断某人是否有资格参加选举时，需综合考虑行政处罚的具体内容、相关法律法规及地方性规定，以及候选人的其他法定条件。
   • 对于具体个案，建议直接向我咨询，以获取针对个人情况的准确指导和帮助。同时，在竞选过程中，公众会综合考虑候选人的整体表现，包括其是否受过行政处罚，并据此作出投票选择。

总结：受到行政处罚后，一般仍然可以参加选举，但具体能否当选需结合多种因素综合判断。在实际操作中，应充分考虑行政处罚的性质、严重程度以及相关法律法规和地方性规定，以确保竞选的公正性和合法性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。