出版物漏检2年可能面临的处罚需结合具体情形判断，主要涉及行政处罚，情节严重可能涉及刑事责任。以下分情况说明：

1. 若漏检主体为出版单位（如出版社、期刊社）
   根据《出版管理条例》第六十八条，出版单位未按规定将年度出版计划、重大选题备案或年度核验材料报送备案的，由出版行政主管部门责令改正，给予警告；情节严重的，责令限期停业整顿或由原发证机关吊销许可证。

   • 漏检2年的性质：若属于未按时参加年度核验（即“年检”），根据《出版物市场管理规定》第三十条，出版物发行单位未按规定接受年度核验的，由出版行政主管部门责令限期改正；逾期不改正的，撤销其出版物经营许可证。
     
   • 处罚逻辑：漏检行为本身属于“未履行法定义务”，行政机关会先责令改正；若拒不改正或存在其他违法行为（如出版内容违法），可能升级为停业整顿或吊销许可证。

2. 若漏检主体为印刷企业（如承接出版物印刷业务的企业）
   根据《印刷业管理条例》第三十九条，印刷企业未按规定留存备查证明材料（如委托印刷合同、出版物样本等）的，由出版行政主管部门责令改正，给予警告；情节严重的，责令停业整顿或吊销许可证。

   • 漏检2年的后果：若漏检的是印刷企业需向出版行政主管部门报送的年度报告或备案材料，可能面临与出版单位类似的行政处罚，但具体条款需结合地方性法规或部门规章进一步确定。

3. 若漏检行为涉及刑事犯罪（如出版物内容违法）
   若漏检的出版物存在《刑法》第三百六十三条规定的“传播淫秽物品罪”或第三百六十四条规定的“传播淫秽物品牟利罪”等情形，即使漏检行为本身不构成犯罪，但若与犯罪行为存在关联（如故意隐瞒、协助传播），可能被认定为共犯或从重处罚情节。

   • 关键点：刑事责任需以出版物内容违法为前提，漏检行为本身不直接导致刑事处罚，但可能成为量刑参考因素。

建议行动：

1. 立即补交漏检材料，向出版行政主管部门说明情况并申请补检；
   
2. 核查漏检期间出版的出版物内容是否合法，避免因内容问题引发更严重后果；
   
3. 若已收到行政处罚通知，可依法申请行政复议或提起行政诉讼。
   

如有进一步细节（如漏检主体、出版物类型、是否收到处罚通知等），可向我补充说明，我会结合具体情形为您分析。