关于酒驾借车连带责任的比例问题，这并非一个固定的数值，而是需要根据具体情况来综合判断的。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 车主的责任基础：

   • 车主将车辆借出时，如果明知借车人存在酒驾等违法行为，或者应当预见借车人可能酒驾而未尽到合理的注意义务（如未询问借车人是否饮酒、未检查借车人状态等），那么车主可能需要承担一定的连带责任。
   • 如果车主在借车时完全不知情，且已经尽到了合理的注意义务（如确认借车人具备驾驶资格、车辆状态良好等），那么车主的责任可能会相对较轻或免除。

2. 酒驾者的责任：

   • 酒驾者作为直接的行为人，对交通事故的发生负有主要责任。无论车主是否知情，酒驾者都需要承担因其违法行为导致的法律后果。
   • 酒驾者的责任比例通常较高，可能包括民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。

3. 连带责任的具体比例：

   • 连带责任的比例并非固定不变，而是由法院根据案件的具体情况（如车主的过错程度、酒驾者的过错程度、交通事故的严重程度等）进行综合判断后确定的。
   • 在实践中，车主的连带责任比例可能因案件而异，有的案件中车主可能承担较小的比例（如10%-30%），有的案件中则可能承担较高的比例（如30%-50%甚至更高），这完全取决于案件的具体情况和法院的裁判。

4. 法律建议：

   • 作为车主，在借车前应当尽到合理的注意义务，确认借车人是否具备驾驶资格、是否饮酒等，以避免因借车行为而承担不必要的法律责任。
   • 如果发生交通事故，车主应积极配合相关部门进行调查，并保留好相关证据（如借车协议、聊天记录等），以便在后续的法律程序中维护自己的合法权益。

举例说明： 假设车主甲将车辆借给乙，乙酒驾后发生交通事故，造成丙受伤。在诉讼过程中，法院可能根据以下因素来确定车主甲的连带责任比例：

• 甲是否明知乙饮酒而借车；
• 甲是否尽到了合理的注意义务（如询问乙是否饮酒、检查乙状态等）；
• 乙的酒驾行为对交通事故发生的过错程度；
• 交通事故的严重程度及丙的损失情况。

最终，法院可能判决甲承担一定比例的连带责任（如20%），而乙则承担主要责任（如80%）。但请注意，这只是一个假设性的例子，实际案件中的责任比例可能因具体情况而异。

总结：酒驾借车的连带责任比例并非固定不变，而是需要根据案件的具体情况来综合判断。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，建议直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供专业的法律建议。