结论：不知情销售假药且履行了相关义务，并不意味着可以完全免罚，但可能根据具体情况减轻或免除部分法律责任。具体是否免罚，需结合销售者的主观状态、是否履行了法定义务以及相关法律法规的规定来综合判断。
分析：
主观状态的影响：
- 在法律上，行为人的主观状态（故意或过失）是判断其是否应承担法律责任的重要因素。对于销售假药的行为，如果销售者确实不知情，即没有故意销售假药的意图，那么其主观恶性相对较小。
- 然而，不知情并不等同于无过错。销售者有义务确保所销售的药品是合法、真实的。如果销售者未尽到合理的审查义务，如未查验供货者的许可证和药品合格证明文件等，即使其声称不知情，也可能被认定为存在过失，从而需要承担一定的法律责任。
法定义务的履行：
- 根据《中华人民共和国药品管理法》等相关法律法规，药品销售者有义务确保所销售的药品符合质量标准，不得销售假药、劣药。这包括查验供货者的资质、药品的合格证明文件等。
- 如果销售者能够证明其已经履行了上述法定义务，如查验了供货者的许可证和药品合格证明文件，且没有理由怀疑药品的真实性，那么在不知情的情况下销售了假药，其法律责任可能会相对较轻。
法律后果的考量：
- 销售假药是违法行为，根据情节的严重程度，可能面临行政处罚（如罚款、没收违法所得、吊销许可证等）甚至刑事处罚（如销售假药罪）。
- 在不知情且履行了相关义务的情况下，销售者可能会根据具体情况被减轻或免除部分法律责任。但这并不意味着可以完全免罚，因为法律对于保护公众健康和安全有着严格的要求。
建议：
- 加强审查义务：作为药品销售者，应严格履行审查义务，确保所销售的药品来源合法、质量可靠。这包括查验供货者的许可证、药品合格证明文件等，并保留相关记录以备查验。
- 及时报告与配合：如果发现所销售的药品可能是假药或存在质量问题，应立即停止销售，并及时向相关部门报告。同时，应积极配合相关部门的调查和处理工作。
- 寻求法律帮助：如果因销售假药而面临法律纠纷或处罚，建议及时寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。
进一步思考：
- 在实际操作中，如何证明销售者确实不知情且履行了相关义务是一个关键问题。这可能需要销售者提供充分的证据来支持其主张，如供货者的资质证明、药品的合格证明文件、进货记录等。
- 此外，随着法律法规的不断完善和监管力度的加强，药品销售者应时刻保持警惕，确保自己的经营活动符合法律法规的要求，以避免不必要的法律风险。