结论：第三次起诉离婚庭审不同意调解，法院是否判决离婚并非由起诉次数直接决定，而是取决于夫妻感情是否确已破裂这一核心标准。以下从多个角度进行详细分析：

一、核心法律依据与原则

根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条的规定，夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件时，应当进行调解；如果感情确已破裂且调解无效，则应当准予离婚。这一条款明确了法院判决离婚的核心标准：夫妻感情是否确已破裂。

二、第三次起诉离婚的特殊考量

1. 多次起诉的累积效应：

   • 通常情况下，第一次起诉离婚若被告不同意且无重大过错证据，法院可能驳回请求以给予双方和解机会。
   • 第二次起诉后，若仍无和好迹象或存在分居满两年等法定情形，法院判离概率显著增加。
   • 第三次起诉时，若前两次诉讼中双方关系未改善且持续分居，法院会倾向于认定感情彻底破裂。例如，连续三次起诉期间双方无任何交流互动，可视为感情无法修复的重要证据。

2. 关键证据的强化作用：

   • 在第三次起诉离婚时，提供充分且有力的证据证明夫妻感情破裂至关重要。这些证据可以包括分居证明（如租房合同、小区物业证明）、家庭暴力记录（报警回执、医疗诊断书）、赌博或吸毒等恶习的行政处罚决定书或社区戒毒证明等。
   • 若存在这些直接证据，即使对方不同意调解，法院也可能基于证据认定感情破裂并判决离婚。

3. 调解程序的履行要求：

   • 法院在第三次起诉时仍会强制安排调解，这是法律程序的一部分。若原告拒绝参与或调解过程中态度强硬，可能影响法官对“感情破裂”的判断。
   • 正确做法是配合调解程序，同时清晰表达离婚意愿及不可调和的矛盾点。这样既履行了法律程序，又展现了坚定立场，有助于法院更准确地判断夫妻感情状况。

三、影响判决结果的典型因素

四、实际操作建议

1. 收集并整理证据：在第三次起诉前，务必收集并整理好所有能证明夫妻感情破裂的证据。这些证据应尽可能直接、有力，且能形成完整的证据链。
2. 配合调解程序：尽管对方可能不同意调解，但仍应配合法院的调解程序。在调解过程中，保持冷静、理性，清晰表达自己的离婚意愿及理由。
3. 寻求专业法律帮助：离婚诉讼涉及复杂的法律程序和证据规则，建议寻求专业律师的帮助。律师可以协助你收集证据、准备诉讼材料、参与庭审等，提高胜诉率。

总结：第三次起诉离婚庭审不同意调解，法院是否判决离婚取决于夫妻感情是否确已破裂。在准备第三次起诉时，应重点收集并整理证据，配合调解程序，并寻求专业法律帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。