离婚协议中约定继承权的问题，需分情况讨论，核心结论如下：

1. 离婚协议本身无法直接设定或剥夺继承权
   根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十三条，继承权是基于法定或遗嘱产生的权利，其取得和丧失由法律明确规定（如故意杀害被继承人、遗弃被继承人等情形）。离婚协议是夫妻双方对婚姻关系解除、财产分割、子女抚养等事项的约定，其效力范围仅限于协议双方，无法直接对第三人（如被继承人）的财产分配产生约束力。
   例：若夫妻在离婚协议中约定“一方放弃对另一方父母遗产的继承权”，该条款因涉及第三人财产且违反继承权法定原则，通常会被认定为无效。

2. 离婚协议可约定“放弃对特定财产的未来继承期待权”，但需满足严格条件
   若夫妻协议处理的财产属于夫妻共同财产（如一方已实际继承的遗产），可通过离婚协议分割该财产；但若涉及未实际发生的继承（如被继承人尚在世），则协议中“放弃继承”的条款可能因以下原因无效：

   • 继承权尚未实际取得：被继承人死亡前，继承权仅为期待权，无法通过协议处分；
     
   • 违反公序良俗：若协议以“放弃继承”为条件迫使一方同意离婚，可能被认定为胁迫或显失公平。
     例：夫妻在离婚协议中约定“若一方父母去世，该方需放弃继承权并将财产归另一方所有”，此类条款因涉及未来不确定事件且可能损害第三人利益，通常无效。

3. 离婚协议与遗嘱的冲突处理
   若被继承人在离婚后通过遗嘱指定原配偶为继承人，而离婚协议中曾约定“放弃继承”，需区分情况：

   • 遗嘱有效时：继承权以遗嘱为准，离婚协议中的放弃条款不影响遗嘱效力；
     
   • 遗嘱无效或未设立时：按法定继承处理，离婚协议中的放弃条款若未违反法律强制性规定，可能被认定为双方对继承问题的预先协商，但需结合具体条款和履行情况判断。

法律建议：

• 若需处理继承问题，建议在离婚协议中明确约定已实际取得的财产分割（如一方已继承的房产、存款等），而非未来继承权；
  
• 若涉及复杂财产安排，可同步订立遗嘱或签订财产赠与协议，并通过公证增强效力；
  
• 避免在离婚协议中使用模糊表述（如“放弃所有继承权”），应明确财产范围、权属状态及履行方式。

潜在法律后果：

• 无效条款可能导致协议整体被撤销或部分条款不履行，引发后续诉讼；
  
• 若一方隐瞒已继承财产，另一方可依据《民法典》第一千零九十二条主张重新分割或索赔。
  

如有具体案情或协议条款需分析，可直接向我咨询。