书证属于实物证据，而非言词证据。以下是对此结论的详细解释与分析：
一、书证与实物证据、言词证据的定义
- 书证：指以文字、符号、图形等记载的内容或表达的思想来证明案件事实的证据。如合同、信件、发票等，其证明力来源于所记载的具体内容。
- 实物证据：以其物理形态或痕迹直接作为证明案件事实的材料，如作案工具、现场遗留物、赃物、血迹、脚印等。
- 言词证据：以人的陈述为表现形式的证据，包括证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人或被告人的供述和辩解、鉴定意见等。
二、书证属于实物证据的理由
- 物质载体：书证依赖于具体的物质载体（如纸张、石碑、布帛、电子设备等）来记录信息，这些物质载体是客观存在的实物。
- 内容证明：书证通过其记载的内容来证明案件事实，但这一证明过程并不依赖于人的口头陈述，而是依赖于物质载体上所固定下来的信息。
- 客观性与稳定性：书证一旦形成，其内容相对稳定，不易被篡改，具有较高的客观性和可信度。这与实物证据的特点相吻合，即以其存在的状态或特征来提供证明价值。
三、书证与言词证据的区别
表现形式：
- 书证以书面文字、符号、图形等形式存在。
- 言词证据则直接通过人的陈述来表达，无论是口头还是书面形式。
证明方式：
- 书证通过其内容本身来证明待证事实，不受陈述者主观因素的影响。
- 言词证据则是通过陈述者的感知、记忆和表达能力来证明待证事实，可能受到陈述者情绪、记忆、利益等多种主观因素的干扰。
稳定性与客观性：
- 书证一旦形成，其内容相对稳定，不易被篡改。
- 言词证据可能因陈述者的记忆模糊、情感变化或外界干扰而发生变化。
四、司法实践中的应用
在司法实践中，书证因其客观性和稳定性而被广泛应用于各类案件的证明过程中。例如：
- 在合同纠纷案件中，合同书可以作为书证来证明当事人之间的权利义务关系。
- 在刑事案件中，犯罪嫌疑人的书面供述、相关账本记录等也可以作为书证来证明案件事实。
五、法律依据
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条的规定，证据包括物证、书证等八种类型。其中，书证被明确列为一种独立的证据种类，与物证等实物证据并列。这一法律规定进一步确认了书证作为实物证据的法律地位。
综上所述，书证因其独特的属性和在诉讼中的作用，被明确归类为实物证据。它与言词证据在概念、特点以及法律要求上存在显著差异。在诉讼过程中，书证和言词证据各自扮演着不同的角色，共同构成了案件的证据体系。如有任何关于书证或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。