捏造事实骗取借款，是否构成诈骗，需结合具体情况综合判断，关键在于借款人是否具有非法占有目的，以及是否实施了欺诈行为并导致出借人财产损失。以下从不同角度详细分析：
一、诈骗罪的构成要件
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。具体构成要件包括：
- 主观方面：借款人必须具有非法占有的目的，即从借款时就无归还意图，意图将他人财物据为己有。例如，将借款用于挥霍、赌博等非法活动，或携款潜逃。
- 客观方面：借款人必须实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，导致出借人产生错误认识，并基于此错误认识处分了自己的财产，最终造成出借人财产损失。
二、司法实践中的具体判断
能认定为诈骗的情形：
- 若借款人从一开始就未打算归还借款，而是编造各种理由骗取钱财，并且数额较大，如携款潜逃、肆意挥霍借款或用于违法犯罪活动等，导致无法归还借款，这种行为通常会被认定为诈骗。
- 实例：甲虚构自己有一个大型工程项目需要资金周转，向乙借款50万元，并承诺高额利息。乙基于甲虚构的事实将钱借给甲。然而，甲并未将钱用于工程项目，而是用于个人挥霍和偿还赌债，之后消失并拒绝联系乙。此情况下，甲以非法占有为目的，虚构事实骗取乙的借款，且数额较大，构成诈骗罪。
不能认定为诈骗的情形：
- 若借款人虽然虚构了部分事实或夸大了自己的还款能力，但主观上并无非法占有目的，只是由于客观原因（如生意亏损、意外事件等）暂时无法按时归还借款，这种情况通常不被认定为诈骗，而是视为民事纠纷。
- 实例：丙因经营生意资金周转困难，但为了不让朋友丁担心，虚构自己家人住院急需钱而向丁借款2万元，并承诺一个月后偿还。丙在借款后将钱用于生意经营，并在一个月后如约偿还了借款。虽然丙借款时虚构了事实，但不具有非法占有目的，且及时偿还了借款，因此一般不认定为诈骗。
三、法律后果与应对建议
构成诈骗罪的法律后果：
- 根据《中华人民共和国刑法》相关规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金等。
不构成诈骗罪（民事纠纷）的法律后果：
- 若仅为普通民事纠纷，借款人仍需承担还款责任，但不涉及刑事责任。此时，出借人可通过法律途径追讨欠款，如提起民事诉讼。
应对建议：
- 出借人角度：在借款前应谨慎了解借款人的真实情况和借款用途，要求借款人提供必要的担保或证明文件，以降低风险。若怀疑自己遇到诈骗行为，应立即收集证据并报警处理。
- 借款人角度：应遵守诚信原则，如实告知借款用途和还款能力。若因客观原因无法按时还款，应及时与出借人沟通并协商解决方案，避免构成诈骗罪。
总结来说，捏造事实骗取借款是否构成诈骗，需综合考虑借款人的主观意图和客观行为。在实际操作中，应根据具体情况进行细致分析，并寻求专业法律人士的帮助以确保自身权益得到妥善保护。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。