在医疗纠纷或相关法律程序中，血检结果出来后，口供记录仍然可能会被核查。以下从几个方面为你详细解释：

1. 法律程序的严谨性：

   • 在医疗纠纷、事故责任认定及赔偿等法律程序中，每一个环节都需要严谨对待，以确保公正和准确。血检结果作为重要的证据之一，其真实性和准确性至关重要。然而，口供记录同样作为证据，也承载着当事人的陈述和事实描述，因此其真实性和一致性也需要被核查。

2. 证据的相互印证：

   • 在法律程序中，单一证据往往不足以证明案件事实。血检结果和口供记录作为两种不同类型的证据，它们之间可能存在相互印证或相互矛盾的情况。因此，在血检结果出来后，对口供记录的核查有助于确认两者之间的一致性，从而更准确地还原案件事实。

3. 案件调查的需要：

   • 在某些情况下，血检结果可能只是案件调查的一部分。为了全面了解案件情况，调查人员可能需要进一步核查口供记录，以获取更多线索或证据。例如，如果血检结果显示患者存在某种药物过量，而口供记录中患者或家属却否认服用过该药物，那么调查人员就需要进一步核查口供记录的真实性。

4. 法律后果的考量：

   • 在医疗纠纷中，如果血检结果和口供记录存在矛盾或不一致，这可能会影响到事故责任的认定和赔偿的确定。因此，为了确保法律后果的公正和合理，对口供记录的核查是必不可少的环节。

建议：

• 如果你或你身边的人涉及医疗纠纷，且血检结果已经出来，建议保持对口供记录的准确性和一致性。如有必要，可以主动配合调查人员的核查工作，提供真实、完整的陈述和证据。
• 同时，你也可以咨询专业律师（如我），了解在具体案件中如何更好地维护自己的合法权益。律师可以根据你的具体情况，提供针对性的法律建议和帮助。

总之，血检结果出来后，口供记录仍然可能会被核查。这是法律程序严谨性的体现，也是确保案件事实准确还原和法律后果公正合理的重要环节。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。