对于开设赌场罪中股东的处理，需根据股东的具体行为、参与程度及法律规定来综合判断，一般可能面临刑事处罚，但具体情形需细致分析。以下是从不同角度对这一问题的详细解答：

1. 股东是否直接参与赌场经营：

   • 直接参与：如果股东不仅投资，还直接参与赌场的日常管理、运营或决策，那么他们很可能被视为开设赌场罪的共犯，面临与主犯相似的刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制以及罚金等。
   • 不直接参与：如果股东仅提供资金支持，并未直接参与赌场的任何经营活动，其刑事责任可能会相对较轻。但即便如此，如果股东明知资金将用于开设赌场而仍然提供，仍可能构成共犯，只是可能在量刑上有所区别。

2. 股东的出资比例与责任：

   • 出资比例大：股东出资比例较大，且对赌场经营有重大影响时，其刑事责任通常会更重。因为大股东往往对赌场的运营和决策有更大的话语权，其行为对赌场的开设和运营有更直接的推动作用。
   • 出资比例小：对于出资比例较小的股东，如果其并未直接参与赌场经营，且对赌场的违法活动不知情或无法控制，其刑事责任可能会相对较轻。但这也并非绝对，因为法律会综合考虑各种因素来判定股东的责任。

3. 股东的认罪态度与退赃情况：

   • 认罪态度好：如果股东在案发后能够积极认罪，如实供述自己的罪行，并配合司法机关的调查工作，这通常会在量刑时作为从轻或减轻处罚的情节予以考虑。
   • 退赃情况：股东如果能够积极退赃，即退还其通过赌场经营所获得的非法所得，这也会对其量刑产生积极影响。退赃行为表明股东有悔罪表现，且愿意承担法律责任。

4. 法律条款与司法实践：

   • 法律条款：根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条的规定，开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。对于股东的处理，法律并未作出特别规定，而是根据其在犯罪中的地位和作用来综合判断。
   • 司法实践：在司法实践中，法院会综合考虑股东的出资比例、参与程度、认罪态度、退赃情况等因素来判定其刑事责任。因此，每个案件的具体处理结果都会因情况而异。

法律建议：

• 对于涉嫌开设赌场罪的股东来说，最重要的是积极配合司法机关的调查工作，如实供述自己的罪行，并尽快退赃以减轻法律责任。
• 同时，股东也可以寻求专业律师的帮助，通过律师的辩护来争取更轻的刑罚或更好的量刑结果。律师会根据案件的具体情况，为股东提供有针对性的法律建议和辩护策略。

可能后果：

• 如果股东被判定为开设赌场罪的共犯，他们可能面临有期徒刑、拘役、管制以及罚金等刑事处罚。
• 处罚的轻重将取决于股东在犯罪中的地位和作用、出资比例、参与程度、认罪态度以及退赃情况等因素。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。