交通事故私了后，一般不算逃逸，但具体是否构成逃逸需结合实际情况判断。以下是对此问题的详细分析：
一、不算逃逸的情况
双方自愿协商并如实履行协议：
- 如果双方在事故发生后，经过协商达成一致意见，且没有造成人员伤亡或重大财产损失，选择私了并履行了赔偿义务，通常不被视为逃逸。
- 例如，两车发生轻微剐蹭，双方车主下车查看后认为损失较小，当场协商确定责任并约定赔偿事宜，随后各自离开现场。这种情况下，双方按照正常流程私了，不构成逃逸。
签订详细赔偿协议并保留证据：
- 在私了过程中，建议双方签订详细的赔偿协议，并明确各自的责任和义务。这有助于确保双方的权益得到保障，并减少后续纠纷的可能性。
- 同时，保留好相关证据，如现场照片、视频、协商记录等，以备不时之需。这些证据在后续处理中可能起到关键作用，证明双方是自愿协商且如实履行协议的。
二、可能算逃逸的情况
未履行约定或逃避责任：
- 如果当事人在私了时承诺承担责任或赔偿，但事后不履行约定，或者为了逃避法律追究而离开现场，这种行为可能被认定为逃逸。
- 例如，双方协商由一方赔偿另一方车辆维修费用，但事后赔偿方拒接电话并失去联系，不再履行赔偿承诺，这种情况就构成了逃逸。
明知事故逃离现场：
- 即使双方有过初步的协商，但如果当事人在明知发生交通事故后仍然驾车或弃车逃离事故现场，这也被认定为逃逸。
- 这种情况下，无论双方是否达成私了协议，逃离现场的行为都体现了逃避法律追究的故意。
送医后不报警或无故离开：
- 将伤者送到医院但未报案且无故离开医院，或者虽送医但未留下真实信息且有逃避法律追究的行为，同样可能构成逃逸。
- 这种情况下，肇事者没有履行保护现场、抢救伤者并向公安机关报案的义务，而是选择了逃避。
存在其他违法犯罪行为：
- 如果交通事故涉嫌犯罪，如造成人员重伤、死亡或者重大财产损失，即使双方私了，也不能改变其逃逸的性质。
- 因为这种情况下，肇事者有义务立即停车、保护现场、抢救伤者，并向公安机关报案。私了并不能免除其法律责任。
三、综合判断要素与建议
- 主观故意：判断是否为肇事逃逸的关键在于当事人在事故发生后的主观故意。若存在故意逃避法律责任的行为，则通常会被认定为肇事逃逸。
- 行为表现：当事人的行为表现也是判断的重要依据。如是否积极协商、是否如实履行协议、是否在事故发生后立即停车并采取必要措施等。
- 建议：在交通事故发生后，如果双方选择私了，请务必确保签订详细的赔偿协议并保留好相关证据。同时，要诚实履行协议中的义务，避免因为逃避责任而构成逃逸。如果遇到任何争议或疑问，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律分析和指导。
总之，交通事故私了后是否构成逃逸，需要根据具体情况综合判断。在处理此类问题时，请务必谨慎行事，确保自己的权益得到保障。