上诉并不必然需要提交新证据，但提交新证据可能有助于支持上诉请求。以下是对这一问题的详细分析：
一、上诉的基本流程与证据要求
在上诉过程中，当事人主要需要针对一审判决或裁定中的事实认定、法律适用或程序问题提出异议。上诉的核心在于对一审判决的审查，而非单纯依赖新证据。因此，从法律程序的角度来看，上诉并不强制要求提交新证据。
二、提交新证据的情况与考量
新证据的必要性：
- 如果当事人认为一审判决存在事实认定错误，且能够提供新证据来证明这一错误，那么提交新证据将有助于支持其上诉请求。
- 新证据可能包括新的书证、物证、证人证言、视听资料等，这些证据应当与案件事实具有关联性，且能够证明一审判决中的错误。
新证据的提交时机：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，当事人在二审程序中提交新证据的，应当在二审开庭前或者开庭审理时提出。
- 如果因客观原因无法在开庭前提交新证据，可以在开庭时说明理由，并经法院许可后提交。
新证据的审查与采纳：
- 二审法院会对当事人提交的新证据进行审查，判断其真实性、合法性和关联性。
- 如果新证据被采纳，且足以影响一审判决的结果，二审法院可能会改判或者发回重审。
三、不提交新证据的情况与策略
依赖一审证据：
- 如果当事人认为一审判决中的事实认定和法律适用均存在错误，但无法提供新证据来支持其观点，那么可以依赖一审中已经提交的证据进行上诉。
- 在这种情况下，当事人需要重点分析一审证据的不足和一审判决的错误，以说服二审法院改判或者发回重审。
强调法律适用错误：
- 如果当事人认为一审判决中的法律适用存在错误，即使没有新证据，也可以提出上诉。
- 在这种情况下，当事人需要详细阐述一审判决中的法律适用错误，并提供相关的法律条文和司法解释来支持其观点。
四、法律建议与风险提示
法律建议：
- 在决定是否提交新证据时，当事人应当综合考虑新证据的必要性、提交时机以及审查采纳的可能性。
- 如果决定提交新证据，应当确保新证据的真实性、合法性和关联性，并按照法律规定的程序和要求进行提交。
风险提示：
- 如果当事人提交的新证据被二审法院认定为不真实、不合法或者与案件事实无关联性，那么这些证据将不会被采纳，且可能影响当事人的上诉请求。
- 如果当事人未能在规定的期限内提交新证据，且未说明合理理由，那么二审法院可能不会考虑这些证据，从而影响上诉结果。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律意见和帮助。