行政再审可以申请听证的法律依据主要散见于相关法律法规及司法解释中，虽然并未有直接规定行政再审必须听证的条款，但可以从以下角度理解其法律依据及实践操作：

1. 《中华人民共和国行政诉讼法》的相关原则：

   • 该法确立了公开、公平、公正的审判原则，听证作为审判过程中的一种重要形式，有助于保障当事人的知情权、参与权和申辩权，从而确保审判的公正性。虽然行政诉讼法未直接规定再审必须听证，但听证的精神与行政诉讼法的原则相契合，为再审听证提供了法律原则上的支持。

2. 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》的相关规定：

   • 在某些特定情况下，如案件事实复杂、当事人争议较大等，法院可以决定举行听证。这一规定为再审程序中举行听证提供了直接的法律依据。虽然它并未明确规定所有再审案件都必须听证，但赋予了法院在再审过程中根据案件情况决定是否听证的裁量权。

3. 听证在行政再审中的实践意义：

   • 保障当事人权益：听证为当事人提供了一个公开、透明的平台，使其能够充分陈述自己的意见和理由，从而有效保障其合法权益。
   • 促进司法公正：通过听证，法院可以更全面地了解案件事实，听取各方意见，有助于作出更加公正、合理的裁判。
   • 增强司法透明度：听证公开进行，有助于增强司法的透明度，提升公众对司法的信任度。

4. 申请听证的具体操作：

   • 提出申请：当事人认为再审案件需要听证的，可以向法院提出书面申请，说明听证的理由和依据。
   • 法院审查：法院会对当事人的申请进行审查，根据案件情况决定是否举行听证。
   • 听证准备：如果法院决定举行听证，会通知当事人及相关证人、鉴定人等参加听证，并告知听证的时间、地点等事项。
   • 听证进行：听证过程中，当事人可以陈述意见、出示证据、进行质证和辩论等。

在实际操作中，如果当事人认为行政再审案件需要听证以更好地保障自己的权益，可以积极向法院提出申请，并说明听证的理由和依据。法院会根据案件情况、法律规定以及司法实践中的惯例来决定是否举行听证。

如有任何关于行政再审或听证程序的具体问题，欢迎直接向我咨询，我会结合你的具体情况提供更详细的法律建议。