结论：私闯民宅吓到老人，这一行为可能同时涉及非法侵入住宅和侵犯老人的人格权（如造成精神损害），需要从这两个角度来分析和处理。
一、非法侵入住宅的角度
法律定义：
- 非法侵入住宅是指未经住宅主人同意，非法强行闯入他人住宅，或者经要求退出而拒不退出的行为。
法律后果：
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。如果情节较轻，不构成犯罪的，也可能面临行政处罚，如拘留或罚款。
应对措施：
- 如果发生私闯民宅的情况，首先应确保老人的安全，及时报警，让警方介入处理。
- 保留好相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便后续维权。
二、侵犯人格权（精神损害）的角度
法律定义：
- 人格权是民事主体享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。在此案例中，主要涉及的是老人因受到惊吓而可能产生的精神损害。
法律后果：
- 如果私闯民宅的行为导致老人受到精神损害，如产生恐惧、焦虑、失眠等症状，老人有权要求侵权人承担民事赔偿责任，包括医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成严重精神损害的，受害人还有权请求精神损害赔偿。
应对措施：
- 及时带老人就医，保留好医疗记录和相关费用单据。
- 与侵权人协商赔偿事宜，如果协商不成，可以向法院提起民事诉讼，要求侵权人承担赔偿责任。
- 在诉讼过程中，可以申请法院对老人的精神损害程度进行鉴定，以便更准确地确定赔偿金额。
三、综合建议
- 立即报警：私闯民宅是违法行为，应立即报警让警方处理。
- 保留证据：保留好现场照片、视频、证人证言等证据，以便后续维权。
- 关注老人健康：及时带老人就医，关注其身体和精神状况。
- 寻求法律帮助：如果情况复杂或侵权人拒不赔偿，建议寻求专业律师的帮助，通过法律途径维护自身权益。
四、特殊情况说明
- 如果私闯民宅者是老人认识的熟人，且双方之间存在纠纷或矛盾，建议通过协商、调解等方式解决，避免矛盾升级。
- 如果私闯民宅者是无行为能力人或限制行为能力人，如未成年人或精神病人，其监护人应承担相应的法律责任。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。