针对您提出的“骗贷知情从犯的定罪标准”这一问题，我将结合相关法律条款和司法实践，为您详细解答。

一、法律基础与定义

首先，我们需要明确的是，骗贷行为若构成犯罪，通常指的是贷款诈骗罪。根据《中华人民共和国刑法》第一百九十三条的规定，贷款诈骗罪是指以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的行为。而“知情从犯”则是指在共同犯罪中，明知主犯实施的是贷款诈骗行为，却仍然提供帮助或辅助作用的人员。

二、定罪标准与量刑原则

1. 定罪标准：

   • 知情从犯的定罪，首先需要确认其明知主犯实施的是贷款诈骗行为，这是构成共同犯罪的主观要件。
   • 其次，从犯必须实施了帮助或辅助主犯进行贷款诈骗的行为，如提供虚假资料、协助伪造文件等，这是构成共同犯罪的客观要件。

2. 量刑原则：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
   • 贷款诈骗罪的量刑标准则依据诈骗金额的大小来划分，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。

三、量刑考量因素

在司法实践中，法院对骗贷知情从犯的量刑会综合考虑以下因素：

1. 诈骗金额：这是量刑的重要依据，诈骗金额越大，刑罚越重。但从犯相较于主犯，其刑罚会相应减轻。

2. 从犯作用：从犯在犯罪中的参与程度、所起作用的大小是量刑的关键。若从犯仅提供少量帮助，如偶尔传递信息或提供轻微辅助，其作用较小，可能获得较轻处罚甚至免除处罚。若从犯积极参与实施诈骗行为、参与分赃等，虽仍会比主犯轻，但处罚会相对较重。

3. 犯罪情节：包括诈骗手段、对象及造成的后果等。例如，针对老年人或丧失劳动能力人的诈骗，或造成被害人重大经济损失、精神损害等严重后果的，即便作为从犯，量刑也会相对较重。

4. 悔罪表现：从犯到案后的表现，如是否主动投案自首、如实供述罪行、积极退赃退赔、取得被害人谅解等，均会对量刑产生积极影响。主动投案自首、积极退赃并取得谅解的从犯，通常会得到从轻处罚。

四、实例分析

以一个具体案例为例，假设在一个贷款诈骗案件中，主犯通过伪造经济合同等手段诈骗银行贷款100万元（属于数额巨大的情形），而从犯仅帮助主犯收集了部分虚假资料。在此情况下，主犯可能会被判处五年以上十年以下有期徒刑。但从犯由于在犯罪中起次要作用，且假设没有其他加重情节，同时考虑到其可能具有的自首、立功或积极退赃等情节，法院可能会在五年以下有期徒刑或者拘役的幅度内量刑，并可能进一步从轻、减轻处罚。

五、总结与建议

综上所述，骗贷知情从犯的定罪标准主要依据其明知主犯实施贷款诈骗行为并提供帮助或辅助作用的事实。在量刑时，法院会综合考虑诈骗金额、从犯作用、犯罪情节及悔罪表现等多方面因素。若您或身边人面临相关法律问题，建议尽快咨询专业律师，以便获得更准确的法律意见和帮助。