1. 关于“撞对方电动车是否属于打架”
   撞对方电动车的行为本身不属于打架，但需结合具体场景判断是否涉及侵权或违法行为。若因争执、报复等主观故意撞击对方车辆，可能构成“故意毁坏财物”或“寻衅滋事”；若因过失（如操作不当）导致碰撞，则属于交通事故范畴。
   关键区分点：
   

• 主观意图：是否存在故意伤害、报复或挑衅目的；
  
• 行为后果：是否造成人员受伤、车辆损坏等实际损失；
  
• 场景关联性：是否与肢体冲突、争吵等行为同时发生。
  

1. 关于赔偿问题
   赔偿需根据责任划分和损失情况确定，分两种情形处理：
   

情形一：属于交通事故（过失碰撞）

• 责任划分：
  
  • 若一方存在违规行为（如逆行、闯红灯），由违规方承担主要或全部责任；
    
  • 若双方均有过错，按交警出具的《交通事故责任认定书》划分比例（如主责70%、次责30%）。
    
• 赔偿范围：
  
  • 车辆损失：维修费用或车辆残值（需提供维修发票或评估报告）；
    
  • 人身伤害：医疗费、误工费、护理费等（需医院诊断证明和收入证明）；
    
  • 其他损失：如随身物品损坏、交通费等（需提供证据）。
    
• 处理流程：
  
  1. 立即报警并保护现场；
     
  2. 联系保险公司定损（若投保交强险或商业险）；
     
  3. 根据责任认定协商赔偿或通过诉讼解决。
     

情形二：涉及故意行为（如报复撞击）

• 法律性质：
  
  • 若故意撞击导致车辆损坏，可能构成《刑法》中的故意毁坏财物罪（损失达5000元以上可立案）；
    
  • 若造成人员轻伤以上，可能涉及故意伤害罪。
    
• 赔偿范围：
  
  • 除车辆维修费、人身伤害赔偿外，还需承担刑事附带民事赔偿责任（如精神损害抚慰金）；
    
  • 若被追究刑事责任，赔偿态度可能影响量刑（如积极赔偿可酌情从轻）。
    
• 处理流程：
  
  1. 立即报警并保留现场证据（如监控录像、目击证人）；
     
  2. 配合警方调查，如实陈述事实；
     
  3. 通过刑事附带民事诉讼或单独民事诉讼主张赔偿。
     

温馨提示：无论哪种情形，建议优先通过协商或调解解决纠纷，以降低时间成本。若协商无果，可委托律师介入处理。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体细节。