贷款中介收取1500元是否合法，不能一概而论，而是需要依据具体情况来判断。以下是对此问题的详细分析：
一、合法性基础
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第九百六十一条，中介合同是中介人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。这为贷款中介收取服务费提供了法律基础。
- 同时，贷款中介机构的存在也满足了部分借款人在贷款过程中的需求，如提供专业的咨询、协助准备材料、与金融机构沟通等，这些服务对于借款人来说可能是有价值的。
市场需求：
- 贷款中介机构通过提供专业服务，帮助借款人更高效地获得贷款，因此收取一定的服务费是合理的市场行为。
二、合法性的前提条件
明确告知并签订协议：
- 贷款中介机构在提供服务前，应明确告知借款人将收取的服务费标准、计算方式及支付方式等信息，并与借款人签订书面协议或合同，确保双方权益得到保障。如果未明确告知或未经同意擅自收取费用，则可能构成不合法。
合理收费：
- 贷款中介费的收取应遵循公平、公正的原则，不得过高或不合理。具体比例应根据贷款的金额、期限、风险等因素来确定，并由双方协商确定。1500元是否合理，需结合贷款的具体金额、服务内容等因素综合判断。例如，如果贷款金额较小，而中介费却高达1500元，可能显得不合理；反之，如果贷款金额较大，且中介提供了全面的服务，那么1500元可能相对合理。
透明操作：
- 贷款中介机构应确保整个贷款过程的透明度，包括贷款产品的选择、利率的确定、还款方式的安排等，都应向借款人进行详细说明，避免隐瞒或误导。
遵守法律法规：
- 贷款中介机构必须严格遵守相关法律法规和行业规范，不得从事违法违规的活动，如虚假宣传、欺诈行为等。
三、不合法的情形
如果贷款中介机构存在以下情形之一，则其收取的中介费可能被视为不合法：
未明确告知或未经同意：
- 贷款中介机构在未明确告知借款人将收取中介费或未经借款人同意的情况下擅自收取费用。
收费过高或不合理：
- 贷款中介费的收取明显过高或不合理，超出了行业平均水平或违反了相关法律法规的规定。例如，如果贷款中介费的比例远高于行业惯例，或者没有合理的计算依据，就可能被视为不合法。
存在欺诈行为：
- 贷款中介机构以欺诈手段诱使借款人签订协议或合同，从而骗取中介费。
四、建议
核实中介资质：
- 在选择贷款中介机构时，借款人应核实其资质和信誉，确保选择合法合规的机构。
详细了解服务内容和费用：
- 在签订协议前，借款人应详细了解中介机构提供的服务内容和费用标准，确保自己能够接受并理解。
保留相关证据：
- 在交易过程中，借款人应保留好相关证据，如协议、收据等，以便在发生纠纷时维护自己的权益。
总结来说，贷款中介收取1500元是否合法，取决于是否满足合法性的前提条件，特别是是否明确告知并签订了协议、收费是否合理以及是否遵守了相关法律法规。如果您对贷款中介的收费有疑问或遇到纠纷，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。