在轻电动三轮车斑马线过马路被超速汽车撞的情况下，责任划分需综合考虑多种因素，以下是对此问题的详细分析：

一、责任划分的基本原则

1. 路权原则：斑马线是行人和非机动车的专用通道，机动车在通过斑马线时应当减速慢行，礼让行人。若机动车未遵守此规定，导致与三轮车发生碰撞，机动车一方很可能需承担主要或全部责任。

2. 过错原则：根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，交通事故的责任划分是根据当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度来确定的。若三轮车在过斑马线时存在违法行为（如闯红灯、逆行等），或者机动车在通过斑马线时虽已超速但已采取了合理的避让措施却无法避免事故，责任划分可能会有所不同。

3. 因果关系原则：在确定责任时，还需考虑行为与结果之间的因果关系。即，哪一方的行为直接导致了事故的发生，以及该行为对事故发生的贡献程度。

二、具体情形下的责任划分

1. 三轮车正常行驶，机动车超速未礼让：

   • 若三轮车在斑马线上正常行驶，且已遵守交通规则，而机动车超速行驶且未减速慢行、礼让行人，导致与三轮车发生碰撞，那么机动车一方应当承担全部责任。

2. 三轮车存在违法行为：

   • 若三轮车在过斑马线时存在闯红灯、逆行等违法行为，且这些行为直接导致了事故的发生，那么三轮车一方可能需要承担部分或全部责任。此时，机动车一方虽也需承担一定的注意义务，但如果其已采取了合理的避让措施，责任可能会相对减轻。

3. 双方均有过错：

   • 若事故的发生是由于双方都存在过错所导致的，例如三轮车在过斑马线时未注意观察路况，而机动车也超速未及时减速避让，那么责任划分可能会根据双方的过错程度来确定，通常是一方承担主要责任，另一方承担次要责任。

4. 特殊情况：

   • 若事故的发生是由于不可抗力或其他意外因素导致的，且双方都没有过错，那么这起事故可能会被认定为意外事件。在这种情况下，双方都不需要承担责任，但可以根据实际情况协商分担损失。不过，这种情况在现实中较为少见。

三、责任认定的程序

1. 现场勘查：交警部门接到报警后，会迅速赶到现场进行勘查，收集证据，包括现场照片、视频、证人证言等。

2. 询问当事人：交警会分别询问三轮车驾驶员和机动车驾驶员，了解事故发生的经过和各自的行为。

3. 调取监控：如果事故现场有监控摄像头，交警会调取监控录像作为证据。

4. 作出责任认定书：根据收集到的证据和相关法律法规，交警会作出责任认定书，明确双方的责任划分。

四、法律建议

1. 保留证据：在事故发生后，三轮车驾驶员和机动车驾驶员都应尽量保留现场证据，如拍照、录像等，以便后续的责任认定和赔偿协商。

2. 及时报警：无论事故大小，都应及时报警处理。交警部门会依法进行现场勘查和责任认定，为后续的赔偿提供依据。

3. 协商赔偿：在责任认定书出具后，双方可以根据责任划分协商赔偿事宜。如果协商不成，可以通过法律途径解决。

总结来说，轻电动三轮车斑马线过马路被超速汽车撞的责任划分需综合考虑路权原则、过错原则和因果关系原则。在具体情形下，责任划分可能因双方行为的不同而有所差异。因此，在遇到此类情况时，建议保持冷静并立即报警处理，以便交警部门能够及时介入并作出公正的责任认定。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。