可以向对方发出合同无效的确认通知书，但需注意以下几点法律要点和实务操作建议：

一、法律背景与依据

1. 合同无效的认定权
   根据《民法典》第154-155条，合同无效的认定属于法院或仲裁机构的专属权力，当事人无权自行宣告合同无效。但发出通知书的行为本身不违法，其法律性质为“单方意思表示”，旨在通知对方合同存在无效事由，并可能引发后续争议解决程序。

2. 通知书的法律效力

   • 若对方认可通知书内容（如承认合同无效），则双方可协商解除合同或处理善后事宜，无需诉讼/仲裁。
     
   • 若对方拒绝，通知书仅能作为证据提交法院/仲裁机构，证明你方已主张合同无效，但最终效力仍需司法确认。

二、实务操作建议

1. 通知书内容要求

   • 明确无效事由：需具体列明合同违反的法律条款（如《民法典》第144条“无民事行为能力人实施的民事法律行为”、第153条“违反法律强制性规定”等），避免笼统表述。
     
   • 附证据材料：如合同文本、对方欺诈/胁迫的证据、法律条文等，增强说服力。
     
   • 设定回复期限：可要求对方在X日内回复是否认可合同无效，逾期未回复视为争议存在，为后续诉讼做准备。

2. 发送方式与证据固定

   • 书面形式：优先通过EMS邮寄（留存寄送凭证）或电子邮件（需对方确认收悉）。
     
   • 公证送达：若对方可能否认接收，可申请公证处对送达过程进行公证，增强证据效力。

三、风险提示与应对策略

1. 对方不认可的风险

   • 若对方坚持合同有效，你方需在3年内（诉讼时效）向法院起诉或申请仲裁确认合同无效，否则可能丧失胜诉权。
     
   • 例外情形：若合同涉及国家利益或社会公共利益（如非法集资、走私合同），法院可依职权主动审查无效，不受时效限制。

2. 通知书被反诉的风险

   • 若通知书内容存在瑕疵（如未列明具体法条、证据不足），对方可能以“滥用权利”或“恶意诉讼”为由反诉，要求赔偿损失。
     
   • 应对建议：在发送前委托律师审核内容，确保逻辑严密、证据充分。

四、替代方案：直接起诉/仲裁

若合同无效事由明确且对方态度强硬，更高效的方式是直接向法院起诉或申请仲裁，请求确认合同无效并要求返还财产、赔偿损失。此方式可避免与对方陷入“通知书-反驳”的拉锯战，快速通过司法程序定分止争。

总结：发出合同无效确认通知书是可行的，但需严格遵循法律要求并做好风险防控。若需进一步操作指导或合同审查，可直接向我咨询，我将结合具体案情提供定制化方案。