朋友委托朋友给借款人借款，在符合法定条件下是有效的。这种情况涉及委托代理关系，我们可以从以下几个角度来分析其有效性：

1. 委托代理关系的合法性
   根据《中华人民共和国民法典》第九百一十九条，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。因此，朋友A委托朋友B向借款人C出借款项，属于委托代理行为。只要朋友A和朋友B之间的委托关系是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该委托关系即合法有效。

2. 借款合同的效力
   借款合同本身的有效性取决于以下要素：

   • 主体资格：借款人C需具备完全民事行为能力；
     
   • 意思表示真实：朋友B作为受托人，需以朋友A的名义与借款人C签订借款合同，且合同内容是双方真实意愿的体现；
     
   • 内容合法：借款用途、利率等条款需符合法律规定（如民间借贷利率不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍）；
     
   • 形式合法：若法律或行政法规规定借款合同需采用书面形式，则应遵守相应规定。
     若上述条件均满足，借款合同对朋友A（委托人）和借款人C具有法律约束力。

3. 代理权限的明确性

   • 显名代理：若朋友B在签订借款合同时明确表明自己是受朋友A委托（如合同中注明“代理人：朋友B，委托人：朋友A”），则借款合同直接约束朋友A和借款人C，朋友B不承担还款责任。
     
   • 隐名代理：若朋友B未披露委托人信息，以自己名义与借款人C签订合同，根据《民法典》第九百二十五条，若借款人C在订立合同时知道朋友B与朋友A之间的代理关系，该合同仍直接约束朋友A和借款人C；若借款人C不知情，朋友B需先向借款人C承担责任，再根据委托合同向朋友A追偿。

4. 潜在风险与防范

   • 表见代理风险：若朋友B超越委托权限（如擅自提高借款金额或利率），且借款人C有理由相信朋友B有代理权（如朋友A曾授予朋友B类似权限），可能构成表见代理，朋友A仍需承担合同责任。
     
   • 证据留存：建议朋友A与朋友B签订书面委托合同，明确代理权限、借款金额、利率等关键条款，并保留转账记录、聊天记录等证据，以避免纠纷。

总结建议：
若朋友A希望委托朋友B向借款人C出借款项，应确保：

1. 签订书面委托合同，明确代理权限；
   
2. 朋友B在签订借款合同时以朋友A名义显名代理；
   
3. 借款合同条款合法合规，并留存相关证据。
   

如有进一步疑问或需要起草合同，可直接向我咨询。