非法营运造成十多人死亡，可能构成交通肇事罪或以危险方法危害公共安全罪，具体量刑需结合案件细节综合判断，但通常面临十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。以下是具体分析：

一、罪名认定：交通肇事罪或以危险方法危害公共安全罪

1. 交通肇事罪
   根据《刑法》第133条，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或拘役；交通运输肇事后逃逸或有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
   若非法营运行为本身未直接导致事故（如车辆故障、超载等间接因素），但因逃逸或情节特别恶劣（如多次违法营运、明知车辆存在安全隐患仍运营），可能适用此条款。

2. 以危险方法危害公共安全罪
   根据《刑法》第115条，以其他危险方法致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。
   若非法营运行为本身具有与放火、决水、爆炸等相当的危险性（如严重超载、无证驾驶改装车辆、故意逃避监管等），且主观上对危害结果持放任态度，可能构成此罪。

二、量刑关键因素

1. 主观恶性

   • 故意违规（如明知车辆无营运资质仍载客）与过失违规（如未检查车辆安全）对量刑影响重大。
     
   • 若存在逃逸、伪造证据等情节，可能加重处罚。

2. 客观后果

   • 死亡人数（十余人属于“情节特别恶劣”）、重伤人数、财产损失金额均是量刑依据。
     
   • 若事故导致社会影响恶劣（如涉及学生、老人等特殊群体），可能成为从重情节。

3. 责任划分

   • 若存在其他责任方（如道路设计缺陷、第三方车辆违规），可能影响主犯或从犯的认定。
     
   • 若非法营运者承担主要责任，量刑会更重。

三、典型案例参考

• 交通肇事罪案例：某司机无证驾驶非法营运车辆，因超速导致5人死亡，被判有期徒刑7年。
  
• 以危险方法危害公共安全罪案例：某司机明知车辆制动系统故障仍载客，导致12人死亡，被判死刑（后因自首改判无期徒刑）。

四、建议

1. 立即委托律师介入：案件可能涉及刑事附带民事赔偿，律师可协助争取从轻情节（如自首、赔偿谅解）。
   
2. 配合调查：如实陈述事实，避免因隐瞒或伪造证据加重处罚。
   
3. 关注程序合法性：确保侦查、起诉阶段权利不受侵害（如申请取保候审、排除非法证据）。

若有进一步细节（如事故原因、责任认定书内容等），可向我补充说明，我会结合具体情形为您分析。