自然资源执法部门发现受让方的违占行为，并不必然意味着同时发现了非法转让行为。以下从不同角度进行分析：

1. 违占行为与非法转让行为的独立性

   • 违占行为，通常指的是未经批准或违反批准条件，非法占用土地等自然资源的行为。这种行为主要关注的是土地或资源的使用状态，即是否未经许可而占用。
   • 非法转让行为，则是指违反法律法规，将土地使用权、矿产资源开采权等自然资源权益非法转让给他人的行为。这种行为关注的是资源权益的流转过程，即是否未经合法程序而进行了转让。
   • 两者在行为性质、法律后果及执法关注点上均存在显著差异。因此，自然资源执法部门在发现违占行为时，并不必然同时发现非法转让行为。

2. 执法部门的调查范围与证据收集

   • 自然资源执法部门在调查违占行为时，主要关注的是占用土地或资源的合法性、占用面积、占用时间等事实。这些调查通常不直接涉及资源权益的转让情况。
   • 若要发现非法转让行为，执法部门需要进一步调查资源权益的流转过程，包括转让合同、转让价格、转让双方的身份信息等。这些调查需要额外的证据收集和分析工作。
   • 因此，即使执法部门在调查违占行为时发现了一些与转让相关的线索，也需要进一步深入调查才能确认是否存在非法转让行为。

3. 法律责任的区分

   • 违占行为和非法转让行为在法律上承担不同的责任。违占行为可能面临罚款、责令退还土地等行政处罚；而非法转让行为则可能涉及更严重的法律后果，如没收违法所得、罚款、甚至刑事责任等。
   • 由于法律责任的区分，执法部门在处理这两种行为时也需要采取不同的执法策略和程序。因此，发现违占行为并不等同于发现了非法转让行为，两者需要分别进行调查和处理。

建议与后续行动：

• 对于自然资源执法部门而言，在发现违占行为时，应进一步调查是否存在非法转让行为的可能性，以确保全面、准确地打击自然资源领域的违法行为。
• 对于受让方而言，如果涉嫌违占或非法转让行为，应积极配合执法部门的调查工作，主动提供相关证据和信息，以减轻或避免法律责任。
• 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见和建议。