被骗三年后报案是否过时效期，需分情况讨论，具体如下：
- 刑事追诉时效
根据《中华人民共和国刑法》第八十七条规定，刑事追诉时效期限根据犯罪可能判处的最高刑期确定：
- 法定最高刑为不满五年有期徒刑的，追诉时效为五年；
- 法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，追诉时效为十年；
- 法定最高刑为十年以上有期徒刑的，追诉时效为十五年；
- 法定最高刑为无期徒刑、死刑的，追诉时效为二十年。
结论：若诈骗行为对应的法定最高刑在五年以下（如普通诈骗罪），三年后报案仍在追诉时效内；若法定最高刑超过五年（如数额特别巨大的诈骗罪），则需结合具体案情判断是否已过时效。此外，若公安机关已立案或被害人已控告，则不受追诉时效限制（《刑法》第八十八条）。
- 民事诉讼时效
根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，民事诉讼时效为三年，自权利人知道或应当知道权利受损之日起计算。但存在以下例外：
- 自权利受到损害之日起超过二十年的，法院不予保护（特殊情况可申请延长）；
- 若在三年内曾向对方主张权利（如催款、报警等），或对方承诺还款，时效可中断并重新计算。
结论：若以民事纠纷（如借款纠纷）起诉，需结合具体行为时间、是否主张过权利等因素判断是否过时效。若三年内未主张且无中断事由，可能面临败诉风险。
- 实务建议
- 立即报案：无论是否过时效，均应第一时间向公安机关报案，由司法机关根据案情判断是否立案；
- 固定证据：保存转账记录、聊天记录、证人证言等，证明诈骗事实及时间；
- 咨询律师：若涉及复杂案情（如跨地区诈骗、团伙作案等），建议委托律师协助分析时效及追责路径。
总结：三年后报案是否过时效需结合犯罪性质、刑期、是否立案等因素综合判断。刑事追诉可能未过期，但民事诉讼需谨慎评估时效风险。建议尽快行动，避免证据灭失或时效问题进一步复杂化。