结论：法院是否支持按照36000元来计算欠款，主要取决于双方是否有明确的约定以及该约定是否合法有效。若双方有合法有效的约定，法院可能会支持；若无明确约定或约定违法，则法院可能不会支持。
分析：
有明确约定且合法有效的情况：
- 如果在借款时，双方明确约定了欠款金额为36000元（例如，包含了利息、手续费等合法费用），并且这一约定不违反法律法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那么这一约定是合法有效的。
- 在这种情况下，如果欠钱方提出按照36000元来计算欠款，并且能够提供相应的证据（如借款合同、借条等）来证明这一约定，那么法院在审理时，很可能会支持欠钱方的这一主张。
无明确约定或约定违法的情况：
- 如果在借款时，双方并没有明确约定欠款金额为36000元，或者虽然约定了但这一约定违反了法律法规的强制性规定（如高利贷），那么这一约定是无效的。
- 在这种情况下，如果欠钱方提出按照36000元来计算欠款，但无法提供合法有效的证据来证明这一约定，或者该约定本身违法，那么法院在审理时，不会支持欠钱方的这一主张。法院会根据实际欠款金额（即35000元）来进行判决。
法律建议：
- 如果你作为债权人，遇到欠钱方提出按照高于实际欠款金额来计算欠款的情况，首先要查看借款合同或借条等证据，确认双方是否有明确的约定。
- 如果有明确约定且合法有效，你可以要求欠钱方按照约定来履行还款义务，并准备好相应的证据以备法院审理时使用。
- 如果无明确约定或约定违法，你应该坚持按照实际欠款金额来主张权利，并收集好相关证据来证明实际欠款金额。
可能法律后果：
- 如果法院支持欠钱方的主张，按照36000元来计算欠款，那么你将需要接受这一判决结果，并按照判决来履行相应的义务（如接收还款等）。
- 如果法院不支持欠钱方的主张，按照实际欠款金额35000元来计算欠款，那么欠钱方需要按照判决来履行还款义务。如果欠钱方不履行判决，你还可以申请法院强制执行。
举例：
假设你和欠钱方在借款时签订了一份借款合同，合同中明确约定了欠款金额为36000元（其中包含了1000元的利息，且该利息符合法律法规的规定）。后来，欠钱方提出按照36000元来计算欠款。在这种情况下，由于双方有明确约定且该约定合法有效，因此法院很可能会支持欠钱方的这一主张。
反之，如果借款合同中并没有明确约定欠款金额为36000元，或者虽然约定了但利息过高违反了法律法规的规定，那么法院就不会支持欠钱方的这一主张，而是会按照实际欠款金额35000元来进行判决。
如有其他疑问，可以直接向我咨询。