判交罚金的依据主要来源于法律规定和具体犯罪情节，具体分析如下：

1. 法律依据
   罚金作为刑罚的一种，其适用必须严格依照法律条文。我国《刑法》分则对各类犯罪明确规定了罚金刑的适用情形，例如：

   • 贪污贿赂类犯罪（《刑法》第383条）：对贪污数额较大或有其他较重情节的，可并处或单处罚金；
     
   • 破坏市场经济秩序类犯罪（《刑法》第140条生产销售伪劣产品罪）：根据违法所得数额或销售金额，分档设置罚金刑；
     
   • 财产类犯罪（《刑法》第264条盗窃罪）：数额较大或多次盗窃的，可并处罚金。
     法律依据的核心是“罪刑法定原则”，即只有法律明文规定可判罚金的犯罪，才能适用该刑罚。

2. 犯罪情节依据
   即使法律明确规定了罚金刑，具体罚金数额仍需结合犯罪情节判定，常见考量因素包括：

   • 犯罪数额：如诈骗罪中，罚金数额通常与诈骗金额成比例；
     
   • 危害后果：如污染环境罪中，罚金可能根据恢复生态所需费用确定；
     
   • 主观恶性：如累犯或再犯可能从重处罚金；
     
   • 经济能力：根据《刑法》第52条，罚金数额应与犯罪分子“缴纳能力”相适应，避免过度剥夺其基本生活保障。
     例如：在非法经营罪中，若违法所得为10万元，法院可能判处违法所得1-5倍的罚金（即10万-50万元），具体倍数由情节严重程度决定。

3. 程序依据
   罚金刑的判定需遵循法定程序：

   • 审判阶段：法院在判决书中需明确罚金数额及缴纳方式（如一次性或分期缴纳）；
     
   • 执行阶段：若犯罪分子拒不缴纳，法院可强制执行（如冻结银行账户、查封财产），但需保留其本人及扶养家属的生活必需费用（《刑法》第53条）。
     特殊情形：对未成年人犯罪，法院会优先适用非监禁刑，罚金刑的适用更为审慎。

总结：判交罚金的依据是“法律规定+犯罪情节+法定程序”的三重结合，既体现刑罚的确定性，又兼顾个案公平。若您或他人涉及具体案件，可进一步提供犯罪类型、情节等细节，我将为您分析罚金可能的范围及法律依据。