结论：婚介公司居间服务费在闪婚闪离的情况下是否要退，不能一概而论，需分情况讨论。
合同约定优先：
- 如果婚介服务合同中明确约定了服务费的退还条件，比如“若双方在结婚后一定期限内离婚，婚介公司需退还部分或全部服务费”，那么应当按照合同约定执行。这是基于合同自愿原则，双方在签订合同时已经对可能发生的情况及后果达成了共识。
- 若合同中没有相关约定，则需要进一步分析其他因素。
婚介公司是否履行合同义务：
- 如果婚介公司已经按照合同约定，全面、适当地履行了自己的义务，比如提供了符合要求的相亲对象、组织了相亲活动等，且闪婚闪离的结果并非由婚介公司的过错导致，那么婚介公司通常无需退还服务费。因为婚介公司已经完成了其应尽的居间服务，婚姻的稳定与否受多种因素影响，不能简单归责于婚介公司。
- 如果婚介公司存在违约行为，比如提供的相亲对象信息不实、未按照约定组织相亲活动等，且这些违约行为与闪婚闪离之间存在因果关系，那么婚介公司可能需要承担一定的违约责任，包括退还部分或全部服务费。
公平原则与诚实信用原则：
- 在没有合同约定且婚介公司无明显违约行为的情况下，如果闪婚闪离的结果对消费者来说显然不公平，比如消费者在短时间内支付了高额服务费却未能获得预期的婚姻稳定，那么根据公平原则，婚介公司可能需要考虑退还部分服务费以平衡双方利益。
- 同时，诚实信用原则也要求婚介公司在提供服务过程中应当诚实守信，不得利用信息不对称或消费者急于结婚的心理谋取不正当利益。如果婚介公司存在欺诈、误导等不诚信行为，那么消费者有权要求退还服务费并追究婚介公司的法律责任。