结论：针对您提出的“结案三年了已经给了后续治疗费，又起诉了怎么办，有鉴定但是没有因果关系鉴定”的问题，这主要涉及到诉讼时效、重复起诉以及因果关系鉴定在医疗纠纷中的法律作用等多个方面。以下我将从这几个角度为您详细分析。

1. 诉讼时效问题：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。如果结案后三年内，对方再次起诉，且该起诉未超过诉讼时效，那么法院将依法受理。但需注意，如果对方在之前的诉讼中已经明确放弃了相关权利，或者存在其他导致诉讼时效中断、中止的情形，可能会影响此次诉讼的受理。
   • 在您的情况下，如果对方在结案三年后再次起诉，且没有诉讼时效中断、中止的法定事由，您可以在答辩中提出诉讼时效抗辩，请求法院驳回对方的诉讼请求。

2. 重复起诉问题：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。
   • 在您的情况下，如果对方再次起诉的请求与之前已经结案的请求相同或实质上否定前诉裁判结果，且当事人相同，那么可能构成重复起诉。您可以在答辩中提出重复起诉的抗辩，请求法院驳回对方的起诉。

3. 因果关系鉴定问题：

   • 在医疗纠纷中，因果关系鉴定是确定医疗机构是否存在过错以及过错与损害后果之间是否存在因果关系的重要环节。如果之前已经进行了鉴定，但鉴定内容未涉及因果关系，或者鉴定结论不明确，那么对方再次起诉时可能会要求重新进行因果关系鉴定。
   • 您需要关注对方提出的鉴定申请是否合理、必要，以及鉴定机构的选择是否符合法律规定。如果对方提出的鉴定申请缺乏依据或鉴定机构选择不当，您可以在答辩中提出异议，请求法院不予准许或重新选择鉴定机构。
   • 若鉴定结果仍无法证明因果关系：根据《最高人民法院关于审理医疗损害责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条，患者无法提交医疗机构或者其医务人员有过错、诊疗行为与损害之间具有因果关系的证据，依法提出医疗损害鉴定申请的，人民法院应予准许。但若鉴定结果仍无法证明因果关系，且医疗机构能证明自身无过错（如诊疗行为符合规范、损害系患者自身疾病导致等），则医疗机构不承担赔偿责任。

建议行动：

• 收集证据：整理之前诉讼的相关材料，包括判决书、鉴定报告等，以证明对方可能构成重复起诉或诉讼时效已过。
• 咨询专业意见：针对对方可能提出的鉴定申请，咨询专业医疗纠纷律师的意见，评估鉴定申请的合理性和必要性。
• 积极应诉：在收到法院传票后，及时提交答辩状和相关证据材料，积极应诉以维护自身合法权益。

后续思考：

• 如果对方再次起诉并成功进行了因果关系鉴定，且鉴定结论对医疗机构不利，那么医疗机构可能需要承担相应的赔偿责任。因此，医疗机构应加强对医疗行为的规范管理，提高医疗质量，以减少医疗纠纷的发生。
• 同时，医疗机构也应关注诉讼时效和重复起诉等法律问题，及时采取措施维护自身合法权益。

如有进一步疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。