结论：国企占股百分之五并不直接代表其有权代表公司去签协议或合同，这主要取决于公司章程、股东协议以及相关法律法规的规定。以下从多个角度进行详细分析：

1. 公司章程与股东协议：

   • 公司章程：公司章程是公司的基本法律文件，它规定了公司的组织结构、股东权利与义务、决策机制等重要事项。如果公司章程中明确规定了占股一定比例的股东（如国企）有权代表公司签署协议或合同，那么该股东即享有此权利。但仅凭占股百分之五，并不能直接推断出该权利。
   • 股东协议：股东之间可以签订股东协议，就公司的经营管理、利润分配、决策机制等事项进行约定。如果股东协议中明确规定了占股百分之五的国企股东有权代表公司签署协议或合同，那么该股东同样享有此权利。但同样，这并非基于占股比例的直接推断，而是基于股东之间的约定。

2. 相关法律法规：

   • 公司法：根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，公司的法定代表人由公司章程规定，并依法登记。法定代表人有权代表公司签署协议或合同。因此，除非国企股东被任命为公司的法定代表人，否则其无权直接代表公司签署协议或合同。
   • 其他法律法规：在某些特定情况下，如国企作为国有资产的管理者或出资人，可能根据相关法律法规的规定享有特定的决策权或签署权。但这通常与占股比例无直接关联，而是基于国企的特殊身份和职责。

3. 实际运作中的考虑：

   • 决策机制：即使国企占股百分之五，如果公司采用集体决策机制（如董事会决策），那么该国企股东可能无法单独决定签署协议或合同。
   • 合作与协商：在实际运作中，股东之间往往通过合作与协商来达成共识。因此，即使国企占股比例不高，但如果其与其他股东关系良好且能够达成共识，那么其也可能在签署协议或合同方面发挥重要作用。

建议：

• 如果您是国企股东或公司其他股东，建议仔细审查公司章程和股东协议，明确各自的权利与义务。
• 如果涉及重要协议或合同的签署，建议咨询专业律师或法律顾问，以确保决策的合法性和有效性。
• 在实际运作中，加强股东之间的沟通与协商，共同推动公司的健康发展。

可能后果：

• 如果国企股东未经授权擅自代表公司签署协议或合同，可能面临法律责任和公司内部的纪律处分。
• 如果因签署协议或合同而给公司造成损失，相关股东可能需要承担赔偿责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。