借条起诉后又撤诉的，诉讼时效一般从撤诉之日起重新计算三年，但需分情况讨论，具体如下：

1. 撤诉后诉讼时效重新起算的一般规则
   根据《民法典》第195条及《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第10条，权利人向法院提起诉讼后撤诉的，若起诉状副本未送达义务人（即债务人），则诉讼时效不中断，仍按原时效期间计算；若起诉状副本已送达义务人，则诉讼时效从撤诉之日起重新计算三年。
   关键点：实践中，只要法院立案并完成送达程序（即使后续撤诉），通常视为诉讼时效中断，重新起算三年时效。

2. 需注意的例外情形

   • 送达与否的举证责任：若债权人主张诉讼时效中断，需证明起诉状副本已送达债务人（如法院送达回证、债务人签收记录等）。若无法证明，可能承担不利后果。
     
   • 撤诉后的再次起诉限制：撤诉后，债权人可在新诉讼时效期内再次起诉，但需避免超过时效期间。例如，原借条诉讼时效至2025年1月1日，若2024年1月1日起诉后撤诉，则新时效至2027年1月1日。
     
   • 债务人主动履行的影响：若撤诉后债务人主动还款或承诺还款，可能构成诉讼时效中断的其他事由（如书面确认债务），需结合具体证据分析。

3. 实务建议

   • 保留送达证据：起诉后务必留存法院送达回证、邮寄凭证等材料，以证明诉讼时效中断。
     
   • 及时跟进时效：撤诉后，建议在新时效期内再次主张权利（如发送催款函、重新起诉），避免时效过期。
     
   • 协商补充协议：若时效临近，可与债务人签订书面还款协议，重新确认债务，从根本上解决时效问题。

总结：借条起诉后撤诉的诉讼时效是否重新计算，核心在于起诉状是否送达债务人。若已送达，则从撤诉之日起算三年；若未送达，则按原时效计算。建议根据具体情况留存证据，并在时效期内积极主张权利。如有进一步疑问，可直接向我咨询。