在地下车库压线停车导致后入车刮蹭车耳朵的情况下，责任划分需根据具体情况来分析，但一般来说，压线停车方可能需要承担主要或全部责任。以下是从不同角度的详细分析：

1. 压线停车方的责任：

   • 违规停车：压线停车通常意味着车辆没有按照规定的停车位或停车线进行停放，这本身就违反了停车规定。在地下车库等有限空间内，违规停车更容易引发交通事故。
   • 妨碍通行：压线停车可能会占用其他车辆的行驶空间或视线，从而妨碍其他车辆的正常通行。如果后入车因压线停车而无法及时避让，导致刮蹭事故，压线停车方应承担相应责任。

2. 后入车的责任：

   • 注意义务：后入车在进入车库或行驶过程中，有义务观察周围环境，确保安全行驶。如果后入车因疏忽大意或未履行注意义务而导致刮蹭事故，后入车也可能需要承担一定责任。但这种情况通常是在压线停车方存在明显违规行为，且后入车已采取合理避让措施但仍无法避免事故的情况下，后入车的责任会相对较轻。
   • 操作不当：如果后入车在行驶过程中存在操作不当，如速度过快、转向过急等，导致与压线停车的车辆发生刮蹭，后入车也可能需要承担部分责任。

3. 责任划分的具体考量因素：

   • 事故现场情况：包括车辆停放位置、行驶轨迹、刮蹭部位等，这些因素将直接影响责任划分。
   • 双方行为记录：如车库内的监控录像、行车记录仪等，这些记录可以提供事故发生的直接证据，有助于准确判断责任。
   • 相关法律法规：根据《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律法规，车辆应按规定停放，不得妨碍其他车辆和行人通行。因此，压线停车方在法律上可能处于不利地位。

建议措施：

• 及时报警：发生事故后，应立即报警并保护好现场，以便交警部门进行调查和责任划分。
• 收集证据：如有可能，应收集事故现场的照片、视频等证据，以及双方车辆的行驶记录、保险信息等，以便后续处理。
• 协商解决：在责任划分明确后，双方可以协商解决赔偿事宜。如果协商不成，可以通过法律途径解决。

在处理此类事故时，建议双方保持冷静和理性，通过合法途径解决争议。如果你有任何进一步的疑问或需要法律帮助，请随时向我咨询。