调查的证据原件的保管责任，需根据具体情况和证据类型来确定，一般而言，既可能是律师保管，也可能是当事人保管。以下从不同角度进行详细分析：

1. 律师保管证据原件的情况：

   • 律师受当事人委托保管：在律师接受当事人的委托，处理相关法律事务时，如果当事人认为将证据原件交由律师保管更为安全或方便，律师在征得当事人同意后，可以代为保管证据原件。这种情况下，律师有责任妥善保管证据，防止丢失或损坏。
   • 律师为诉讼或仲裁需要保管：在诉讼或仲裁过程中，律师可能需要使用证据原件进行举证或质证。为了确保诉讼或仲裁的顺利进行，律师可能会要求当事人将证据原件交由其保管，以便在需要时及时出示。

2. 当事人保管证据原件的情况：

   • 当事人自行保管：对于一些重要或敏感的证据原件，当事人可能更倾向于自行保管，以确保其安全性和可控性。特别是在证据涉及个人隐私或商业秘密的情况下，当事人可能会选择不将证据原件交由他人保管。
   • 证据原件的特殊性：某些证据原件可能具有特殊的物理形态或保存要求，如易腐、易损或需要特定环境保存的物品。在这种情况下，当事人可能更适合自行保管，以确保证据的完整性和有效性。

法律建议：

• 明确保管责任：无论证据原件由谁保管，都应明确保管责任，并在相关协议或合同中予以约定。这有助于在证据丢失或损坏时，确定责任归属并采取相应的补救措施。
• 妥善保管证据：无论由谁保管，都应采取必要的措施，确保证据原件的安全性和完整性。例如，对于纸质证据，应存放在干燥、通风的地方，避免受潮或霉变；对于电子证据，应定期备份并存储在安全的地方。
• 及时出示证据：在诉讼或仲裁过程中，如果需要出示证据原件，保管人应及时提供，并确保证据的真实性和有效性。如果因保管不善导致证据丢失或损坏，可能会影响案件的审理结果。

可能后果：

• 如果证据原件在保管过程中丢失或损坏，且无法确定责任归属，可能会导致当事人无法充分举证或质证，从而影响案件的审理结果。
• 如果因保管不善导致证据被篡改或伪造，保管人可能会承担相应的法律责任。

因此，在处理调查的证据原件时，应根据具体情况和证据类型来确定保管责任，并采取必要的措施确保证据的安全性和完整性。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。