事实认定清楚但适用法律错误，并不直接等同于枉法裁判，但可能构成裁判错误，需根据具体情况判断是否构成枉法裁判。以下从不同角度为你详细分析：
一、枉法裁判的定义与构成要件
枉法裁判，通常指的是司法工作人员在审判活动中，故意违背事实和法律作枉法裁判的行为。其构成要件主要包括：
- 主体要件：必须是司法工作人员，即具有审判职责的法官、检察官等。
- 主观要件：必须具有故意，即明知自己的行为违背事实和法律，却仍然故意为之。
- 客观要件：在审判活动中实施了违背事实和法律的行为，并作出了枉法的裁判。
- 结果要件：枉法裁判的行为必须造成了严重的后果，如损害了当事人的合法权益、破坏了司法公正等。
二、事实认定清楚但适用法律错误的情况分析
非故意行为：
- 如果法官在审判过程中，事实认定清楚，但由于对法律条文的理解存在偏差或疏忽，导致适用法律错误，且这种错误并非出于故意，那么这种情况通常不构成枉法裁判。它可能属于裁判错误或法律适用不当，但并不符合枉法裁判的主观要件。
故意行为：
- 如果法官在事实认定清楚的情况下，故意选择错误的法律条文进行适用，或者故意曲解法律条文以达到某种不正当的目的，那么这种情况就可能构成枉法裁判。因为法官在这里不仅违背了法律，还具有故意的主观恶意。
三、法律后果与救济途径
法律后果：
- 对于非故意的法律适用错误，通常可以通过上诉、再审等司法程序进行纠正。法院在审查后，如果认为原判决确实存在法律适用错误，会依法改判或撤销原判决。
- 对于故意的枉法裁判行为，如果查证属实，相关司法工作人员可能会面临纪律处分、行政处罚甚至刑事责任。同时，受害方也可以通过司法程序寻求救济，如申请再审、提起国家赔偿等。
救济途径：
- 如果你认为法院的判决存在事实认定清楚但适用法律错误的情况，你可以首先考虑上诉。在上诉过程中，你可以提出原判决法律适用错误的理由和证据，请求上级法院进行审查并改判。
- 如果上诉被驳回或你认为上诉无法解决问题，你还可以考虑申请再审。再审是法院对已经发生法律效力的判决、裁定进行重新审查的一种程序。在再审过程中，你可以提出新的证据或理由来证明原判决存在错误。
四、建议与提醒
- 在面对法院判决时，如果你认为存在事实认定清楚但适用法律错误的情况，不要急于下结论认为就是枉法裁判。而是应该先仔细分析判决内容，了解法官的裁判思路和法律依据。
- 如果你确实认为判决存在错误，并且这种错误可能损害了你的合法权益，那么你应该及时寻求法律帮助，通过上诉、再审等司法程序来维护自己的权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。