结论：仅凭笔迹鉴定无法判断自书遗嘱中时间的月份数字是否为立遗嘱人书写，这并不意味着遗嘱整体无效或无法认定其他部分的有效性。我们需要从多个角度来分析这个问题。
一、笔迹鉴定的局限性
笔迹鉴定通常用于确认书写人的身份，即判断某段文字是否为特定人所写。然而，当鉴定结果仅表明“无法判断时间的月份数字是否为立遗嘱人书写”时，这并不意味着整份遗嘱都是无效的。因为笔迹鉴定可能受到多种因素的影响，如书写材料、书写条件、样本数量等，导致对某些特定部分的判断存在困难。
二、遗嘱的有效性判断
遗嘱形式要件：
- 自书遗嘱需要满足一定的形式要件，如立遗嘱人必须亲笔书写遗嘱内容，并签名、注明年、月、日。如果遗嘱中的大部分内容，包括立遗嘱人的签名和大部分日期（年、日）都是清晰的，且可以确认是立遗嘱人亲笔书写，那么这份遗嘱在形式上可能是有效的。
遗嘱内容要件：
- 遗嘱内容必须明确、具体，且不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得违背公序良俗。如果遗嘱内容合法、有效，且立遗嘱人在立遗嘱时具有完全民事行为能力，那么这份遗嘱在内容上也是有效的。
月份数字的缺失或模糊：
- 如果月份数字的缺失或模糊不影响对遗嘱整体意思的理解，且其他部分（如年、日、立遗嘱人签名、遗嘱内容）都是清晰、有效的，那么这份遗嘱仍然可能被认定为有效。因为法律并未规定遗嘱中的月份数字必须清晰无误，只要能够确定遗嘱的成立时间（至少到年、日）和立遗嘱人的真实意思表示即可。
三、可能的法律后果与建议
法律后果：
- 如果因为月份数字的缺失或模糊导致遗嘱的成立时间无法确定，或者引发了对遗嘱真实性的争议，那么这份遗嘱可能会面临被认定为无效或部分无效的风险。但这种情况并非绝对，还需要结合其他证据和事实进行综合判断。
建议：
- 收集其他证据：如果可能的话，尝试收集其他与遗嘱相关的证据，如立遗嘱人的生前陈述、见证人的证言、遗嘱的保管情况等，以证明遗嘱的真实性和有效性。
- 咨询专业律师：由于遗嘱纠纷往往涉及复杂的法律问题和事实认定，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。律师可以根据具体情况分析遗嘱的有效性，并为你提供相应的法律策略。
- 考虑其他继承方式：如果遗嘱确实存在无法认定有效性的风险，那么可以考虑通过法定继承或其他继承方式来处理遗产问题。但需要注意的是，法定继承可能并不完全符合立遗嘱人的真实意愿，因此需要谨慎考虑。
最后，如果你在处理家庭财产纠纷或遗嘱相关问题时遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和帮助。