结论：夫妻共有房产的处置中，若妻子未在合同上签字，合同是否有效需分情况讨论，主要取决于房产的登记情况、处置目的及是否构成表见代理等因素。

1. 房产登记在夫妻双方名下

• 若处置行为需双方共同同意：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻共同财产的处置，尤其是重大财产如房产，通常需要夫妻双方共同同意。若妻子未在合同上签字，且该处置行为（如出售、抵押）需要双方共同同意，则合同可能因缺乏一方意思表示而无效。这是因为，夫妻共同财产的处置往往涉及双方共同利益，一方未经另一方同意擅自处置，可能损害另一方的合法权益。

• 若构成表见代理：如果丈夫在处置房产时，让第三方有理由相信其有权单独处置（如持有妻子的授权委托书，尽管该委托书可能是伪造的或妻子事后未追认），且第三方是善意的、无过失的，那么根据表见代理的原则，合同可能仍然有效。但这种情况下，妻子有权向丈夫追偿因表见代理行为给她造成的损失。

2. 房产登记在一方名下

• 若登记方有权单独处置：如果房产虽然属于夫妻共同财产，但登记在一方名下，且根据法律规定或双方约定，登记方有权单独处置该房产（如一方婚前购买的房产，婚后共同还贷，但登记在一方名下，且双方约定该房产归登记方所有），则登记方单独签署的合同可能是有效的。但这种情况下，非登记方仍有权就共同还贷部分或房产增值部分主张权益。

• 若仍需双方共同同意：即使房产登记在一方名下，但如果根据法律规定或双方约定，处置该房产仍需双方共同同意（如双方婚后共同购买的房产，即使登记在一方名下，也视为夫妻共同财产），则妻子未在合同上签字，合同可能无效。

3. 特殊情况：家庭日常生活需要范围内的处置

• 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻一方因家庭日常生活需要而实施的民事法律行为，对夫妻双方发生效力，但是夫妻一方与相对人另有约定的除外。因此，如果处置房产的行为属于家庭日常生活需要的范围（如为了改善居住条件而进行的房产置换），且妻子未表示反对，则即使妻子未在合同上签字，合同也可能被视为有效。但这种情况下的“家庭日常生活需要”范围较窄，通常不包括重大财产的处置。

建议：

• 在处置夫妻共有房产时，最好由夫妻双方共同签署合同，以确保合同的合法性和有效性。
• 如果一方因特殊原因无法亲自签署合同，应办理合法的授权委托手续，并确保第三方知晓并同意该授权。
• 如果对合同的效力存在疑问或争议，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况提供针对性的法律建议和解决方案。

后续行动：如果您或您身边的人遇到了类似的问题，或者对夫妻共有房产的处置有任何疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。