违建罚没和拆除是两种不同的处理方式，主要区别体现在处理目的、处理方式以及法律后果上。下面我将从这几个方面详细解释：
处理目的：
- 违建罚没：罚没通常是对违法建筑的一种经济处罚手段，旨在通过没收违法所得或违法建筑本身，来惩罚违法行为并防止其继续产生经济利益。罚没后，建筑可能由政府进行处置，如拍卖、改建或拆除等，具体取决于建筑的性质、用途以及政府规划。
- 违建拆除：拆除则是直接消除违法建筑的存在，恢复土地或空间的原始状态。拆除的目的在于彻底消除违法建筑对城市规划、公共安全或环境等方面的影响。
处理方式：
- 违建罚没：罚没过程可能涉及对违法建筑的评估、拍卖或政府直接接管等程序。在某些情况下，如果违法建筑具有历史、文化或社会价值，政府可能会考虑保留并改建，但这种情况较为少见。
- 违建拆除：拆除则是由政府或相关部门组织力量，对违法建筑进行物理拆除。拆除前，通常会进行公告、通知相关权利人，并确保拆除过程中的安全。拆除后，土地或空间将恢复原状，或根据规划进行新的建设。
法律后果：
- 违建罚没：罚没后，原建筑的所有权或使用权将转移给政府或相关部门。原建筑的所有者或使用者将失去对该建筑的所有权利，并可能面临罚款等其他法律责任。
- 违建拆除：拆除后，原建筑的所有者或使用者不仅将失去建筑本身，还可能因违法建设行为而面临罚款、行政处罚甚至刑事责任（如果行为构成犯罪）。同时，他们还需要承担拆除过程中的相关费用，如拆除费、清理费等。
实际应用中的考虑因素：
- 在实际操作中，政府或相关部门会根据违法建筑的性质、规模、影响程度以及当地的城市规划、土地利用规划等因素，综合考虑选择罚没还是拆除作为处理方式。
- 对于一些情节较轻、影响较小的违法建筑，政府可能会选择罚没作为处理方式，以平衡惩罚与教育、改造的目的。
- 而对于一些情节严重、影响恶劣的违法建筑，如占用公共空间、影响城市规划或存在安全隐患的建筑，政府则更可能选择拆除作为处理方式，以彻底消除其负面影响。
建议：
- 如果您面临违建问题，建议首先了解当地的法律法规和政策要求，明确自己的权利和义务。
- 如果您认为自己的建筑被错误地认定为违建或面临不合理的处理方式，可以及时向相关部门提出异议或申请行政复议、行政诉讼等法律途径来维护自己的合法权益。
希望以上解释能帮助您更好地理解违建罚没和拆除的区别。如果您有任何其他问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。