结论：物业称无执法权不能直接认定为违约，是否构成违约需结合具体情况判断，包括物业合同约定、物业行为是否符合合同义务及法律规定等。

分析如下：

1. 物业的职责与权限：

   • 物业公司的职责通常包括小区的安全保卫、环境卫生、设施维护等。在楼道安装防盗门这一行为上，物业可能认为其职责并不包括强制拆除或阻止安装，尤其是当安装行为是由业主自发进行且未违反相关法律法规时。
   • “无执法权”这一表述，通常指的是物业没有像政府执法部门那样的强制执行权力，如强制拆除、罚款等。但这并不意味着物业在所有情况下都不能采取任何行动。

2. 物业合同的内容：

   • 物业与业主之间会签订物业服务合同，合同中会明确双方的权利和义务。如果合同中明确规定了物业对于楼道等公共区域的管理职责，包括对于违规安装防盗门的处理方式，那么物业就需要按照合同来履行其义务。
   • 如果合同中没有明确规定，或者规定较为模糊，那么就需要根据相关法律法规和行业惯例来判断物业的行为是否构成违约。

3. 物业的行为是否构成违约：

   • 如果物业在知道或应当知道楼道安装防盗门可能违反相关规定或影响其他业主权益的情况下，未采取任何合理措施进行阻止或报告，那么可能构成违约。
   • 如果物业已经采取了合理措施，如与安装业主沟通、向相关部门报告等，但由于各种原因（如业主不配合、相关部门未及时处理等）未能阻止安装，那么物业可能不构成违约。

4. 可能的法律后果：

   • 如果物业的行为构成违约，业主有权要求物业承担违约责任，如赔偿损失、恢复原状等。
   • 如果物业的行为不构成违约，但业主认为物业在管理上存在疏忽或不足，可以通过业主大会或业主委员会等渠道与物业进行沟通，要求物业改进管理方式。

建议：

• 业主应首先查看物业服务合同，了解物业在楼道等公共区域的管理职责和义务。
• 如果认为物业的行为构成违约，可以收集相关证据（如照片、视频、沟通记录等），并向物业提出书面投诉或要求赔偿。
• 如果物业不予理会或处理不当，业主可以向相关部门（如房管局、物业办等）投诉或寻求法律援助。

在处理此类问题时，建议业主保持冷静和理性，通过合法途径维护自己的权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。